?

Log in

Previous Entry | Next Entry

1

Удивительный товар обнаружил на полке одного из братских супермаркетов корреспондент портала «Город». В торговом зале среди соусов, уксусов и прочих кулинарных жидкостей стояли поллитровые стеклянные бутылки. На сосуде с прозрачным содержимым имеется хорошо знакомая каждому советскому человеку этикетка «Пшеничная». А по соседству красовался «Коньяк». Только вот спиртосодержащие жидкости по каким-то неясным причинам оказались не среди алкогольных напитков (отдел с которыми, кстати, находится четко напротив витрины, на которой выставлены бутылки), а среди обычных пищевых продуктов. Это отчасти объясняет информация в ценнике: «Пищевая добавка-ароматизатор «Пшеничная» спиртосодержащая».

Между тем, жидкость «Пшеничная» по всем признакам представляет собой обыкновенную водку. На этикетке нет слова «водка», однако есть указание на содержание спирта – 40%. И состав представляет собой не что иное, как классический водный раствор спирта этилового ректификованного из сырья класса «Люкс» с неведомыми пищевыми добавками. Только вот ни акцизной марки, ни прочих предусмотренных законом документов к ней не прилагалось. И ценник поражает своей доступностью – всего 138 рублей за 0,5 л.

Сомневающихся потребителей успокаивают надпись: «Содержание в продукции вредных для здоровья веществ не превышает допустимые уровни, утвержденные нормативными документами» и ссылка на ГОСТ Р ИСО 22000-2007 (это номер документа Системы менеджмента безопасности пищевой продукции). Как говорится, «А если не видно разницы, зачем платить больше?».

Производитель этого чудодейственного продукта - ООО «Центр инженерных технологий» - расположен в поселке Шилово Рязанской области. У него имеется собственные сайты, на которых всем желающим предлагают оптовые партии бутилированной продукции от 20 тонн.

Лазейки, имеющиеся в российском законодательстве, приводят к тому, что производители «включают дурака» и наполняют рынок дешевым алкоголем под видом «косметических жидкостей для ванн», «пищевых добавок» и т.д. и т.п. У надзорных органов появились вопросы? «Пищевые добавки ароматические применяются при производстве хлебобулочных изделий. Наша продукция позволяет улучшить вкусовые свойства выпечки и других кондитерских блюд» - отвечает им производитель.

В то время как власти и правоохранительные органы после массовых отравлений метиловым спиртом в Иркутске изо всех сил борются с распространением непищевых спиртосодержащих жидкостей, на прилавках появились «добавки пищевые». Формально, они не являются алкогольными напитками, а значит, на них не распространяются федеральные законы и правила, такие как ограничение по времени продажи или минимальная установленная цена. На сайте производителя в разделе часто задаваемых вопросов сказано, что кроме сертификата соответствия качества никаких других специальных документов для реализации «пищевых добавок» не требуется. Не действует на них и запрет на их продажу несовершеннолетним.

Между тем, вчера на сайте www.tsn24.ru появилось сообщение, что индивидуальный предприниматель в поселке Одоев Тульской области по решению суда заплатит штраф за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из материалов дела следует, что 14 ноября 2016 года бизнесмен продал несколько бутылок пищевой добавки 39,8% - ароматизатора «Пшеничная». В ходе судебного заседания он пояснил, что не знал, что нарушает закон. Постановлением мирового судьи предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, ему предстоит заплатить штраф в размере 5000 рублей.

Мы намерены отправить бутылку «Пшеничной» на экспертизу в Роспотребнадзор для установления химического состава жидкости. Заключение экспертов с комментариями мы обязательно опубликуем.


http://obratske.ru/news/antonenkov-com/47947-v-magazinah-bratska-poiavilis-40-gradysnye-pishevye-dobavki

Глянул в сети, торговля у ребят идет полным ходом:

2

Мало нам было 70+ трупов от боярышника, видимо. Дабы хоть как то отреагировать, нежели просто постом, написал Обращение:

Из средств массовой информации мне стало известно о продаже в магазинах Братска спиртосодержащей продукции под видом пищевых добавок:
http://obratske.ru/news/antonenkov-com/47947-v-magazinah-bratska-poiavilis-40-gradysnye-pishevye-dobavki

В качестве производителя указан ООО «Центр инженерных технологий», который расположен в поселке Шилово Рязанской области и активно ведет деятельность в сети интернет по оптовой продаже спиртосодержащей продукции под видом пищевых добавок.

Учитывая недавнее отравление алкоголем в Иркутской области, повлекшее массовые жертвы, а также серьезный общественный резонанс по данному факту, прошу:

1. Провести прокурорскую проверку, в ходе которой дать оценку законности деятельности ООО «Центр инженерных технологий», на предмет нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

2. Поручить соответствующим службам провести проверку супермаркетов города Братска на предмет нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.


Отправил сюда: http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ и сюда http://rospotrebnadzor.ru/feedback/howto/

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 109
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог - был частной, личной попыткой противостояния на стороне России в информационной войне против США, Европы и внутренней пятой колонны. Но масштабы теперь позволяют решать множество задач, мы вышли на 3-е место в России по цитируемости: Для сравнения, у Ведомостей в этом…

Comments

flusspferd17
Jan. 20th, 2017 02:13 pm (UTC)
Молодцы с "ароматизатором", хорошо придумали.
Только неясно, этанол содержащийся в пищевых ароматизаторах точно акцизами не облагается?

По поводу отравления "экстрактом для ванн", то на нем же было написано, что он для наружного применения. ИМХО, производителям, кроме использования ими метанола, пришить нечего. Метанол у нас в стране запрещен к использованию в ТНП, в отличие, кстати, от Европы.
Владимир Сибиряков
Jan. 20th, 2017 03:31 pm (UTC)
>> Только неясно, этанол содержащийся в пищевых ароматизаторах точно акцизами не облагается?

Как минимум в классификаторе Росалкогольрегулирования есть код 350 "Другая спиртосодержащая пищевая продукция".

Так что декларировать его поидее обязаны. А что там с акцизами и регламентом - хз.
Сдается мне, Сергей не только попортил выгодный гешефт потребителям, производителям и распространителем, но и создал предпосылки для очередного "закона Яровой" применительно к спиртсодержащей продукции вплоть до пюре "Агуша" и охлажденной свинины (про кефир и говорить нечего).
abelokopytov
Jan. 20th, 2017 03:55 pm (UTC)
Я думаю, что всё они декларируют и закон не нарушают. У них их продукция описана в ТУ, задекларирована и имеет сертификат.

А то, что начинается обострение, дак уже бурления пошли. Начиная с зелёнки по рецепту, заканчивая запретом всего и вся, ну просто на всякий.
flusspferd17
Jan. 20th, 2017 05:28 pm (UTC)
Это да: марганцовка - это прекурсор; одеколон - это наркотик и т.д.

А между тем упороться в хлам можно абсолютно легальным изопропиловым спиртом - менее ста рублей за литр, а наркотические свойства раза в три-четыре сильней, чем у этанола. Только он невкусный, но разве это когда-то останавливало любителей накатить?
Владимир Сибиряков
Jan. 20th, 2017 06:56 pm (UTC)
>> Я думаю, что всё они декларируют и закон не нарушают. У них их продукция описана в ТУ, задекларирована и имеет сертификат.

Да я тоже этого не исключаю. Это так по нашему - иметь в сурррровом российском законе дыру размером с закон :)
"Водка, конструктивно сходная с настоящей".
abelokopytov
Jan. 20th, 2017 07:18 pm (UTC)
А это неудивительно совсем. Потому как законы пишут яровые, бывшие спортсмены, певцы, профессиональные потреоты и просто любители красивой жизни за госсчет. А когда у нас правят балом дилетанты, не понимающие нихрена ни в законотворчестве, ни в госуправлении, ни в экономике, чего ещё можно ждать в результате?