?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



- В 2023 году Екатеринбург отметит свое 300-летие. Подготовка к этому событию идет и на муниципальном, и на региональном уровне. Корреспондент информационного агентства «Повестка дня» пообщался с заместителем Администрации губернатора Свердловской области, политологом и писателем Вадимом Дубичевым и узнал, какие проекты к этой дате, по его мнению, стоит реализовать.


В числе приоритетных проектов Вадим Рудольфович назвал строительство второй ветки метро, реконструкцию набережной Исети и строительство Храма святой Екатерины.

«Считаю, что нужны крупные инфраструктурные проекты – Екатеринбург-правобережный, Екатеринбург-молл (рекреационная зона центра города вдоль Исети), вторая ветка метро», - по мнению спикера, эти проекты особенно важны для Екатеринбурга, претендующего на проведение выставки ЭКСПО-2025. Не менее важно, по словам спикера, построить в городе храм в честь его небесной покровительницы – святой Екатерины Александрийской. Храм святой Екатерины нужен дважды – православный храм небесной покровительницы Екатеринбурга и новый уникальный архитектурный проект. Дополнить экспозицию храма можно выставкой православных церквей Екатеринбурга», - считает Вадим Дубичев.

Кроме этого замглавы Администрации губернатора предлагает реализовать социальные проекты, такие как «паспорт горожанина» и новый парк, в котором бы 300 известных Екатеринбуржцев посадили бы 300 лип, елей и берез.


http://agenda-u.org/news/vadim-dubichev-hram-svyatoy-ekateriny-nuzhen-kak-religioznyy-obekt-i-unikalnyy-arhitekturnyy?_utl_t=fb

Учитывая, что наша "продажная либеральная блогерская совесть" Варламов заказным постом отписался против храма еще в марте, сами понимаете, я за: http://varlamov.ru/2260113.html

Равно, как уже и говорил, и дизайн-проект мне нравится, и частное финансирование.

Плюс такой неочевидный момент. Мечетей у нас в городе уже весьма и весьма много. "Храм на крови" в центре города стал весомой достопримечательностью уже давно. То что я вижу на картинке, вполне себе дополнит ансамбль.

Тем более что планетариев взамен никто не обещает, хотя тем же "медникам" (не знаю тем ли, что планируют храм, у нас их много в регионе) в лице УГМК за музей военной техники в Верхней Пышме огромный респект, музей федерального значения, экспозиция просто описанию не поддается.

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 111
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог - был частной, личной попыткой противостояния на стороне России в информационной войне против США, Европы и внутренней пятой колонны. Но со времени все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости. Примечательно, что у…

Comments

( 34 comments — Комментировать )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
geolog_300
Oct. 5th, 2017 03:33 pm (UTC)
Имхо:
Проблема не в храме, а в отрицательном заключении по инженерной геологии. Там разлом и метро рядом. Дополнительная нагрузка на грунт неизбежно вызовет проблемы, в худшем случае метро начнет топить.
zergulio
Oct. 5th, 2017 03:34 pm (UTC)
Если так, то не вопрос, никакого храма.
(no subject) - Надежда Семеновская - Oct. 5th, 2017 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Oct. 5th, 2017 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geolog_300 - Oct. 5th, 2017 03:39 pm (UTC) - Expand
malgrime
Oct. 5th, 2017 03:39 pm (UTC)
Частное финансирование? Ну да, ну да...
Сторонник Диктатуры
Oct. 5th, 2017 04:49 pm (UTC)
ну так опровергните , только аргументированно
(no subject) - malgrime - Oct. 5th, 2017 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сторонник Диктатуры - Oct. 5th, 2017 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malgrime - Oct. 5th, 2017 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сторонник Диктатуры - Oct. 6th, 2017 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - malgrime - Oct. 6th, 2017 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сторонник Диктатуры - Oct. 6th, 2017 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - malgrime - Oct. 6th, 2017 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сторонник Диктатуры - Oct. 6th, 2017 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malgrime - Oct. 6th, 2017 08:31 pm (UTC) - Expand
puls
Oct. 5th, 2017 03:43 pm (UTC)
Варламов был с вами в одной стае, когда вы протестовали против Исаакия, когда травили Поклонскую, а тут вы пытаетесь откосить, хотя тема одна - война против Православия, в которой вы активно участвуете.
Нет у вас последовательности, стабильности.:-)
zergulio
Oct. 5th, 2017 03:57 pm (UTC)
у меня нет стаи. У меня пролетарское чутье.
(no subject) - puls - Oct. 5th, 2017 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - caith_sith - Oct. 5th, 2017 09:33 pm (UTC) - Expand
dazdranagondur
Oct. 5th, 2017 06:25 pm (UTC)
симпатичный теремок
alexander malinovskiy
Oct. 5th, 2017 06:27 pm (UTC)
В центре и без того достаточно храмов, обязательно его строить именно у всех на виду?
Может, УГМК лучше вложится в бывшую пекарню на ВИЗе, недавно отжатую представителями РПЦ?
agnessita
Oct. 5th, 2017 06:31 pm (UTC)
Архитектурно сооружение интересное, притягательное. Но последнее слово, безусловно, должно быть за геологами и строительными экспертами. А не потому, что Одуван за или против.
Теоретически (особенно, если будет частное финансирование ...кстати, ... мммм... а последующее содержание? - как тур-объект вполне себя может окупать... захочет ли...)) можно строить на П-образном монолите, "перепрыгивающем" с большим запасом лежащее ниже метро или другой конструкции с распределенными нагрузками. Если есть, куда опереться.
rouric
Oct. 5th, 2017 07:00 pm (UTC)
+1
Красивый храм. Пусть будет.
polite_person
Oct. 5th, 2017 07:48 pm (UTC)
Почему бы не построить что-то более полезное? Реабилитационный центр для детей-инвалидов на воде. Или ДЮСШ на воде. Да хоть бы какой-нибудь театр или кинотеатр - всяко полезнее и нужнее очередного филиала ООО РПЦ.
zergulio
Oct. 6th, 2017 06:09 am (UTC)
ну это к частному инвестору вопрос, РМК вроде
qjamlj
Oct. 5th, 2017 08:49 pm (UTC)
Как сказал (правда, не помню в послании или другом выступлении) Путин: "народ сам должен решать..." А насчет "частного финансирования" при капитализме спросите у Маркса. Для чего капитал присваивает прибавочный продукт? Вот для этого: чтобы строить то, что ему нравится и плевать на народные массы. Вот если Свердловчане проголосуют за храм на воде - то я пас. А так - что угодно (корты, волейбольные площадки, детские аттракционы...) - только не храм.

Edited at 2017-10-05 08:53 pm (UTC)
caith_sith
Oct. 5th, 2017 09:32 pm (UTC)
Скажите, а в Екатеринбурге уже реконструировали/отремонтировали уже имеющиеся храмы? А то вспоминается, что лет так 10 тому как хотели под собор городскую площадь хапнуть. И вдруг выяснилось, что там в радиусе пары километров еще один собор есть - действующий. И один - недостроенный. И куча церквей по городу ,которые не действуют в силу своей заброшенности.
tirod
Oct. 5th, 2017 11:50 pm (UTC)
Картинка симпатичная, даже очень.
Только классовое чутьё подсказывает, что не будет никакого храма, если федеральный бюджет не подключат. Инфраструктурный проект "храм святой Екатерины" который "нужен дважды" - рабочие места для богомольцев.
Ну-ну...
asv_info
Oct. 6th, 2017 03:36 am (UTC)
Конечно!
Мы обязаны сделать как в Киеве. И храм на воде, и майдан! Все голосуем за Зерга и киевский храм!
dart_raven
Oct. 6th, 2017 04:30 am (UTC)
Сносить асе эти храмомечети к такой-то матери, взрывами. Загоняя в них святош предварительно вместе с их сторонниками.
Andrew Kustov
Oct. 6th, 2017 07:08 am (UTC)
Каждая церковь, каждая мечеть - гвоздь в гроб России. Вам мало кликуши-Поклонской? Мало "Христианского государства"? Будет больше - и поклонских и боевиков, которых поклонские вдохновляют.
Не удалось устроить майдан по коррупционной тематике? Окей, вам устроят межрелигиозные и внутриконфессиональные войнушки.
john_scar
Oct. 6th, 2017 07:36 am (UTC)
Пусть хоть сколько храмов строят, пока это делается на деньги секты рпц, а не моих налогов. И да, пусть налогами обложат зажравшихся попов. Посмотрим, сколько они всего наковыряют. Скоро плюнуть нельзя будет - попадёшь в церковь.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 34 comments — Комментировать )