February 5th, 2012

Педоистерия, или дело выдающейся подлости

Оригинал взят у viper_ns в Педоистерия, или дело выдающейся подлости


Хорошо помню, как после первого моего резонансного дела про педофила Пехтерева сетевой анонимус записал меня в адепта "охоты на ведьм"" по теме педоистерии - даже на имиджбордах травить пробовали, да ниасилили.

После этого случая каким-то образом вышло так, что обратились ко мне люди с ценнейшим материалом, который удивительным образом охватывает оба больших моих раздела блога - и про резонансные уголовные дела, и про информационные войны.

Для тех, кому лень читать, перескажу вкратце: в Красноярске сфабриковано дело об изнасиловании детдомовцев. Авторы вброса -  воспитательница Матвеева и журналистка Змановская с телеканала ТВК. Мотивы вброса – конфликт с директором детдома, желание поднять рейтинг телеканалу, и нажить сиротских денег. В тексте поста есть документы



Под катом - уникальный материал о том, как в Красноярске



Collapse )


***

Теперь закончим с технологиями и поговорим про фактологическую оценку и науку криминологию. Почему я считаю, что данная история с точки зрения ее подачи - фуфло? Тому есть три веские причины.

Во-первых, нет объективных доказательств, то есть экспертиз потерпевших. Без них изнасилованным можно поименовать любого - если кто-то сказал что такое видел.
Во-вторых, последовательные свидетельские показания - у одного (!!!) свидетеля. Если бы факты были достоверны - свидетелей было бы достаточно. Тут шила в мешке не утаишь - особенно с таким контингентом. И даже то что есть показано крайне бессвязно.
В-третьих, крайне несогласованы основной посыл "тут ебут в жопу и страшно пиздят" с предложенным контентом: кроме известного свидетеля в качестве иллюстрации побоев показана девочка, которой поцарапали кожу на руке а также воспитательница, которая горюет что детей мало возят отдыхать. Это говорит о том, что по тем же побоям нормальной фактуры тоже нет (хотя жизненный опыт мне подсказывает, что в реальности ее там предостаточно. и ту не собрали).

А вот кто и как стал инициатором вброса про сексуальное насилие - дискуссионно. Если это была гениальная идея Матвеевой от и до - по мотивам ссоры с руководством, то это просто скотское и неумелое применение технологий информационной войны.

Но могло быть занятнее.

В Железнодорожном районе г. Екатеринбурга много лет жила тетя, регулярно писавшая как ее всюду насилуют. С мелкими деталями и реальными фио насильников - соседей, коллег и знакомых. После первых пары опусов "насильников" даже прессовали слегка. Потом привыкли, да и сочинения были весной да осенью.

Здесь аналогичное нарушение психики элементарно могло возникнуть у "свидетеля" - на почве комплексов, неудовлетворенности и хз еще чего - например, наклонностей пассивного педераста или иных проявлений вырождения. А дальше либо Матвеева ему поверила, и использовала для своей интриги, или не поверила - и все равно использовала. Это объясняет картину: действительно есть свидетель, он весьма убедителен, но - он один, и иных материалов нет. Дальнейшие события тоже в пользу этой версии - предсказуемо поехала крыша дальше.

А вот кто проявил действительно выдающуюся подлость - так это канал ТВК. Вот эти будучи профессионалами в принципе не могли не вдуплять - что они делают, давая тенденциозно и односторонне материал такого содержания. Именно им принадлежит главная заслуга в том, что больше всех пострадал мирный инвалид, коему явно стало хуже.

Их пример другим наука - информационные технологии это замечательно, но и мозги иметь надо чтобы ими пользоваться. Как тем, кто применяет "дубину информационной войны", так и тем, кто оценивает ее последствия.


Collapse )
Да, кому оно надо - кнопочко перепоста 

promo zergulio march 5, 2014 18:52 121
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Болотная площадь, Поклонная гора, Право вето в ООН по Сирии и Арабская весна в Россию и Китай.

Четвертое февраля прошло. Граждане отмитинговались и обе стороны, довольные собой, разошлись по домам. Впереди у всех светлое будущее. А вот хрен. Все - и те кто "За Путина" и те кто "За честные выборы" и просто оранжевые - сыграли роль плюшевых театральных кукол, одни вынужденно, другие по приказу США. А сейчас подробнее - чьи запястья торчат из задниц артистов.

 

Мы не будем рассуждать где было народу больше, На Поклонной или Болотной. Вранья на эту тему будет немало, но смысла в нем нет. Мировым СМИ уже давно не интересна объективная сторона - материалы выдумываются на ходу. Что в Ливии, что в Сирии, да вспомните фото из Туниса и Египта - которые подавали как протесты в России. Или фальшивое интервью с Навальным. Так и сейчас антироссийская пропаганда уже идет - число протестующих уже увеличили до 120.000 человек: 

Французский Le Parisienne опубликовал фото с сегодняшнего митинга на Поклонной горе против "оранжевой революции" под заголовком "120 тыс. антипутинских манифестантов в Москве"


Но и это уже неважно. Все это время параллельно разыгрывалась другая карта - Сирийская. Пламенные борцы за справедливость не заметили, что 04/02/2012 проводилось заседание Совета безопасности ООН, повесткой дня на котором была резолюция по Сирии. Россия и Китай блокировали вариант, предусматривавший возможность военного вторжения. Чем, естественно, вызвали недовольство всей воровской клики США, ЕС, НАТО. Дестабилизация и раскол российского общества в виде всех этих митингов - не случайно приурочен к этой дате (одновременно агенты спецслужб вместе с завербованными боевиками организовали в Сирии массовые военные акции, плюс были организованы выступления и нападения на посольства Сирии во многих странах мира):

Развязанная с сегодняшнего утра бешеная активность ведущих телеканалов Ближнего Востока с рассказами о внезапной кровавой вакханалии в сирийских городах, массовые и явно скоординированные нападения на сирийские посольства по всему миру, намеченные и скоординированные акции сирийской оппозиции по всему миру возле российских посольств, резко возросший уровень террористической активности в Сирии - всё это говорит о том, что ситуация вполне реально переходит в принципиально иную фазу - фазу принятия решений.

К сожалению, Россия на сегодня может противодействовать агрессии против Сирии исключительно с помощью дипломатических механизмов и инструментов. Ползучая "оранжевая" революция в России вкупе с бездарной политикой российских властей раскололи российское общество и предельно делегитимизировали любые действия российской власти - тем более такие сложные и неоднозначные, как помощь Сирии. Недоверие к российской власти со стороны российского общества, раскол общества объективно мешают власти - даже если бы она и решилась - на принятие более жестких мер по противодействию агрессии против Сирии.

Я уже писал, что на мой взгляд, сдача Сирии - по объективным или субъективным причинам - резко и практически фатально осложнит международную обстановку и безопасность самой России в самое ближайшее время. Однако по крайней мере одного результата "оранжевые" в России добились точно - власть практически со стопроцентной вероятностью не рискнет выступить на защиту Сирии более деятельным образом, чем просто блокированием резолюций в ООН. Перед крайне проблематичными выборами и непонятной ситуацией после них риск тактический перевешивает риск будущих гораздо более тяжелых проблем. 

Возможно, что это была программа-минимум стоящих за "оранжевыми" сил. В том числе и международных. Не знаю, кто и как руководит действиями "оранжевых", но то, что готовящаяся агрессия против Сирии синхронизирована с событиями в Москве - более чем очевидно.


Дальше надо рассказывать? Слышали что-нибудь о сценарии, в соответствии с которым США и Европа завладеют Ливийскими, Сирийскими и Иранскими запасами нефти, что уронит цену нефти до 25 долларов за баррель а Россию, учитывая сырьевую зависимость, уронит в состояние гражданской войны? Не слышали? Да неважно уже. Среди выступающих были хорошие и плохие, белые и черные - но конец в результате у всех - и победивших и проигравших будет один:


И еще. Все, кто вышел "За честные выборы" может радоваться, каждого протестующего поддержал известный человек (узнали его - дак вот вы с ним заодно):