March 6th, 2016

Политический самострел Марии Захаровой

Пишет Борис Рожин (colonalcassad) в Бой с тенью:

1

Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно затрагивающих роль Сталина.

Сначала отметилась говорящая голова из МИДа Мария Захарова изложившая у себя в Facebooke http://apafnutiy.livejournal.com/126347.html тезисы на тему, что Сталин хуже Гитлера http://www.nakanune.ru/news/2016/3/2/22429251/, рестранслировав таким образом известный идеологический тезис бандеровцев, который в свое время было запечатлен на известном плакате в Запорожье.

Главная мысль вполне понятна - Гитлер ничем не хуже Сталина. Теперь вот подобные откровения украинских фашистов всплывают в неофициальных заявлениях представителей российского МИДа. Конечно, в свободное от работы время, госпожа Захарова вправе самостоятельно излагать содержимое своей головы, но есть мнение, что подобные заявления бросают тень на официальную позицию российского МИДа.

МИД России осудил сравнение президентом США Джорджем Бушем немецкого нацизма и советского коммунизма. В заявлении говорится, что такое сравнение оскорбляет не только советских ветеранов, но и всех участников антигитлеровской коалиции, сообщает РИА "Новости". "На прошлой неделе президент США Джордж Буш подписал очередную прокламацию на тему "порабощенных народов", с которыми он ежегодно выступает на основании закона, принятого еще в эпоху "холодной войны". В общем, все как обычно, но на этот раз появилось одно "новшество": совершенно недвусмысленно поставлен знак равенства между германским нацизмом и советским коммунизмом, которые теперь трактуются как "единое зло" XX века", - говорится в заявлении. МИД подчеркивает, что подобные параллели не выдерживают никакой критики: "Печально что в новых реалиях XXI века старая "холодная война" за умы людей продолжается, причем с использованием сомнительных приемов".

http://newsru.co.il/arch/world/26jul2008/antibush933.html - цинк - 2008-й год
Collapse )

Мария Захарова считает, что Сталин хуже Гитлера. Интересно, считает ли она советских солдат хуже эсэсовцев? Надо ли по мнению Марии Захаровой судить ветеранов Великой Отечественной Войны, как это делают в Прибалтике? Должен ли я, внук двух ветеранов-орденоносцев, прошедших всю войну (разведчик и артиллерист 45-ки), покаяться за их преступления? Поскольку они совершенно однозначно оценивали роль Сталина и не побеждали "вопреки".

Политики федерального уровня должны оценивать должным образом последствия любых своих высказываний. Особенно, сотрудники МИД РФ. Кроме как официальной линией, подобное ничем не видится. У нас было два мощных медийных образа, выращиваемых на идее защиты России от атаки извне, Кадыров и Захарова. Оба отбомбились практически одновременно.

Полагаю, что кремлевские идеологи считали позитивный заряд данных граждан достаточным иммунитетом от любой критики. Но они ошиблись.


promo zergulio march 5, 2014 18:52 121
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Лайки в соцсетях, как внешне- и внутренне-политический критерий

1

Просто пара имхо в тренде последних дней.

Политика и внешняя, и внутренняя, в большинстве случаев, будет выстраиваться с учетом настроений большинства населения. Если не структурно, то хотя бы информационно. Вспомните Крым, не отреагировать на готовящееся вторжение нацистов с материка страна просто не могла, в силу сильнейшего вовлечения в эту тему большинства россиян. Игнорирование событий в Крыму и на Украине - привело бы к социальному взрыву.

Другое дело, что будь интерес россиян к Украине таким же высоким в предыдущие десятилетия - возможно этой трагедии бы не случилось, а Россия защищала там свои интересы куда серьезней.

А теперь важное - каким образом власть может оценивать тренды в обществе и интерес к той или иной теме, если это не событие масштаба Крымской весны? Социологические исследования, верно. Но на каждый вопрос не наисследуешься. Лайки смотрят, и комментарии. Причем угадайте где? Верно, в фейсбуке, там более пяти миллионов россиян, причем аудитория взрослая. Как бы сей факт не нравился поборникам вконтакта и одноклассников. Из этой же оперы накрутки и боты - раз лайки и коменты стали критерием, разумно, что появятся желающие загнуть эти самые критерии в свою пользу.

Понятно, что в таких условиях спрос на лидеров общественного мнения, способных определять и, главное, задавать тренды в обществе, получающих эти самые лайки и коменты не от ботов - растет. И их мнение учитывается особо.

А теперь спросите себя - кто лучше организован и скоординирован в информационном плане? Правильно, оппозиция. При том, что их в разы меньше, посредством заданных критериев слышат их лучше, а значит и учитывают их мнение. Вот для них и снимаются все помои вида Утомленные солнцем, Сволочи и другие - а как же государству не финансировать такое - ведь "запрос в обществе на тему десоветизации очень актуален, вы посмотрите - десятки тысяч людей отмечаются (лайков)".

Мы и без этой рулетки научились менять восприятие, причем серьезно, писал об этом: http://zergulio.livejournal.com/3667067.html

Но это не повод игнорировать существующую во власти систему оценки интереса общества к той или иной теме. Да да, лайки эти долбаные.

Так что вне зависимости от вашего неприятия социальных сетей, наличия и отсутствия времени - создавайте и осваивайте аккаунты, хотя бы один. И добро пожаловать: http://zergulio.livejournal.com/2240426.html - и начинайте проявлять ту самую активность, что так ждут "наверху", но только в своих интересах. И в интересах России. А также справедливости, объективности и истории.

P.S. Многих удивит предложение создавать аккаунты, ведь казалось бы, они есть у всех. В том то и дело, что нет. Ибо 99% читателей этого блога старше 18 лет, и более 50% - старше 35-ти: http://zergulio.livejournal.com/3683890.html

Украине указали на ее место

Пишет Лев Вершинин putnik1 в МЕСТО!



Ну вот даже не знаю, можно ли такое вообще прокомментировать. Лев Рэмович, наверное, сможет)

Лев Рэмович сможет. Чего ж тут не смочь-то...

Дело не в "холопе". В этом смысле как раз Европа давно научилась оказывать холопам уважение, чтобы промокашки чувствовали себя тоже людьми и, холопствуя, не маялись вредными комплексами.

Дело в символике. Обмылок решил показать, что  помойка - це Европа, а обмылку мягко напомнили, что помойка не Европа, а прокладка. Или, - высоким языком дипломатии, - звено санитарного кордона.


Ну хоть не отшлепали. Учитывая недавний конфуз с верительными грамотами в Великобритании, где посол Украины вырядилась как цыганский наркобарон, выглядит все печально.

Эдуард Лимонов вышел из "Комитета 25 января"

комитет 25 января, Лимонов, Калашников, Просвирнин, Кунгурцев|Фото: Максим Калашников

Писатель, лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов покинул "Комитет 25 января". Об этом Лимонов сообщил в своем блоге, передает корреспондент Накануне.RU. Он пояснил, что на днях на почту участников комитета пришел документ о "временном положении". Лимонов категорически не согласился с его содержанием.

"Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования "Комитета 25 января". Мы договаривались о коалиции, а вы взялись строить политическую организацию. Далее. В моем качестве председателя исполкома политической партии "Другая Россия" я, разумеется, решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: "Член "Другой России" не может состоять членом других политических партий", - написал Лимонов Игорю Стрелкову.

В ответ на письмо Стрелков попросил писателя подумать о пересмотре своего решения, поскольку без "Другой России" комитет "растеряет большую часть своего авторитета, как структуры, способной реально объединить все патриотические группы и движения". Стоит отметить, что тюменский блогер Алексей Кунгуров, которого на днях задержали правоохранительные органы, заявлял Накануне.RU, что не вступал в "Комитет-25".

По словам Лимонова, в "Комитете-25" уже возобладали националистически настроенные "правые" группы. "Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу".

http://www.nakanune.ru/news/2016/3/5/22429511/

Вот и все. А столько волнений было. "Как они там уживутся в Просвирниным" и т.п. Да никак.

Работа в команде, да еще и на благо страны, это, прежде всего, способность отречься от гордыни. Причем требуется это качество от всех.  Это уже безотносительно "Комитета 25 января". В 2015 в клочья разметало пророссийское патриотическое сообщество в рунете, по схожим причинам.

Подобная статистика касается не только политики, львиная часть совместных бизнесов разваливается еще до стадии дележа прибыли, просто из-за срача кому достанется больше и кто больше работает.


Но важно понимать, что найдись подобное сообщество - его будут разваливать "сверху" всеми силами. Фанатиков, преданных общему делу и стране, а не собственному карману - боятся и ненавидят. И стараются не замечать до последнего, на всех уровнях, включая СМИ.

Осиновый кол для фашиста Зеленского

w644h387

На самом деле, не осиновый, а цифровой.

Забить его можно здесь: http://www.kinopoisk.ru/film/908406/

Быть может, такой оценкой, ты спасешь ребенка от смерти. Годовалого мальчишку. Или девочку. Деньги на убийство которых Зеленский передает украинским карателям и нацистам.



Подарим Надежде Савченко принудительное кормление на 8 марта!

1

Оппозиция и бандеровцы рыдают, вот-вот от сухой голодовки умрет Надя Савченко, убийца журналистов; ум, честь и совесть современного украинского фашизма; ходячая реклама контрацептивов, галоперидола и препаратов от гидроцефалии.

То, что Савченко наголодалась в России до такой степени, что в камеру пролезает с трудом и спит сразу на трех шконках, из внимания упускается.

Спешу успокоить либеральную общественность, все же сограждане, нельзя допустить массовых суицидов. Ничего с вашей Надей не случится, благодаря статье 101:

Статья 101. Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы
3. На практике имеют место случаи отказов осужденных от приема пищи, в ряде случаев голодание отдельных осужденных приобретает угрожающие формы для их здоровья, а иногда и жизни. При объявлении осужденным голодовки его необходимо изолировать в отдельное помещение и организовать постоянный контроль за ним, в том числе и медперсонала. По заключению врачей об опасности для здоровья дальнейшего голодания и продолжения отказа от приема пищи принимается решение о принудительном питании осужденного по медицинским показаниям. Форма введения пищи в организм может быть различной, она определяется медицинской службой в каждом конкретном случае индивидуально.


1

Надя будет жить. И сидеть.

Уподобляться или нет, вот в чем вопрос. И если да, то в чем?

1

Три показательных случая за последние дни:

Когда гражданскую активистку за публичное заявление обвиняют в стукачестве те, кто сам барабанит через день в ФСБ и другие структуры: http://zergulio.livejournal.com/3698538.html - причем в запале строчат даже обвинения в "нарушении прав лиц, придерживающихся фашистской идеологии". Видео тут: https://www.facebook.com/pomazkinv/posts/1099511023434602

Контрпропаганда в ответ на гнусные антисталинские и антироссийские плакаты: http://zergulio.livejournal.com/3700895.html

Ну и последнее - злой сарказм в ответ на визг Венедиктова, Лазаревой и их своры: http://zergulio.livejournal.com/3703137.html

И знаете, что заметил. Когда либералы и свидомые стаей накидываются, визжат, гнобят, гадят - это считается нормальным. Любая же ответка, в рамках закона, или просто "для поржать" - и тут же начинается нытье - "не надо уподобляться", "зачем все это, проще закрыть тему".

Основные аргументы свидомых и оппозиции - это эмоции, закатившиеся глаза и свинячий визг "свободу Савченко!", "палачу Сталину несут цветы!", "кто написал 4 миллиона доносов!". Любой контраргумент - это либо игнор, либо, как говорил, нытье а ля "ну что вы так сразу, в вас харкнули, а вы кулаком в рыло, можно же объяснить".

Итак, три конкретных примера, когда ответка мне, определенно, нравится. Пусть она и вне привычных этических рамок. Но глядя на то, что выросло на Украине с этими самыми рамками и "мы не будем уподобляться", думаю - может именно так и надо? Победителей не судят.

А у нас Мединский не стал уподобляться - и в итоге, по всей стране идет фильм с Зеленским. Когда он мразями называл ополченцев, финансировал карателей АТО - все было нормально. Когда мы требуем, чтобы он не зарабатывал в России деньги на убийство русских - сразу "ну что вы, кино ведь вне политики, он актер". И фильм то идет - денежки бегут, то бишь мы не уподобляемся, а по России собирается бабло для фашиста.

Он актер, зачем вы так, они же дети. Хватит. Огребать будете так сильно, насколько сможем ударить. В самые нежные и неожиданные места. Нельзя терять человеческий облик, да ... мы и не будем. Но время реверансов прошло. Каждая наша уступка и самоограничение трактуется как слабость и используется в своих целях. Любой наш поцелуй авансом неизменно приходится ровно в одно место - и это так себе местечко.

Нашим основным критерием должен стать результат. И точка.