November 21st, 2017

Вот вам и ответ, зачем в Бундестаге школьник каялся перед Германией



- БЕРЛИН, 20 ноября 2017, 19:10 — REGNUM Выступление русского гимназиста в немецком парламенте воспринимается Западом как сигнал о создании в России нового поколения, готового «забыть и простить». Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал сегодня, 20 ноября, президент Европейского информационного центра по правам человека из Австрии Гарри Мурей.

«Полагаю, что на Западе данное выступление воспринимается как сигнал, что в России сформировано новое поколение, которое которое готово отложить исторические факты в сторону. Готово забыть и простить. С таким поколением можно иметь дело, ведь, как известно, если народ не знает свою историю, то у него нет будущего», — сказал общественник.

По мнению собеседника ИА REGNUM, если рассматривать инцидент в бундестаге в комплексе, т. е. начиная с идеи пригласить российских школьников в бывший рейхстаг и заканчивая видеорядом для немецких телезрителей, то невооружённым взглядом виден системный подход Германии по реабилитации фашизма.

«Если говорить о глобальной ситуации, то надо признать, что в Германии идет оправдание и легализация фашизма, — продолжил Мурей. — Да, немцы говорят, что фашизм — это был всего лишь период, что он прошел. Это ложь. Возрождение нацистских настроений в Германии идет полным ходом. Каждый год перед священным Днём Победы по немецким каналах крутят фильмы с плачущими старухами, которые рассказывают, как их насиловала Красная армия. Разве это не пропаганда? На уже цветущий нацизм в странах Прибалтики, на Украине Германия не только не обращает внимания, но и потворствует».

Президент Европейского информационного центра по правам человека обратил внимание на еще один факт из речи школьника:

«Мальчик говорил о немецком солдате по фамилии Рау. Для русских эта фамилии, скорее всего, ничего не говорит, но для немцев это знаковая фамилия. С 1999 по 2004 годы президентом Германии был Йоханнес Рау. И именно из-за этой фамилии немецкое население быстрее усвоит эту речь».

Напомним, накануне школьник из Ямало-Ненецкого автономного округа с трибуны немецкого парламента заявил, что солдаты вермахта — это «невинно погибшие люди», среди которых «многие хотели жить мирно и не желали воевать». Закончил свое повествование юноша словами о «тяжкой доле немецких военнопленных в советском плену».


Подробности: https://regnum.ru/news/2347237.html

Это уже даже на Западе говорят, весело.

В дополнение в вышесказанному, посмотрите, как яро выступают на стороне этого самого Десятниченко Открытая Россия, Радио Свобода, Мемориал и другие.

Мальчик просто сократил выступление и получилось не совсем удобно. Ну ну. И сам же случайно приурочил его к знаковой дате контрнаступления под Сталинградом.

Такие тексты пишутся и согласуются на всех уровнях - и вовсе не школьником, школьник тут просто говорящая голова.

Это системная работа по дискредитации нашей истории, приравниванию СССР и гитлеровской Германии, причем ведется она из-за рубежа с опрой на местную пятую колонну. И им не чужд символизм, выступление Десятниченко - это намек на перелом в войне, но уже не против СССР, а против России.

promo zergulio март 5, 2014 18:52 124
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Андрей Медведев про Колю "Прости меня Адольф" Десятниченко



Пишет Андрей Медведев:

- В истории с мальчиком Колей "Прости меня Адольф" Десятниченко, как мне видится есть нечто важнее ее содержания.

То есть, конечно, стоит выяснить, и сейчас это сделают, кто накидал мальчишке и его одноклассникам, которые также выступали в Бундестаге, в голову всю эту херню. Кто учил, кто перепрошил его юный мозг до состояния, когда можно говорить про "так называемый котёл" под Сталинградом, и невинно убиенных карателей.

Впрочем, особенных оргвыводов не ждите, никого по традиции не накажут. Ошибка заложена не в конкретной школе и преподавателе, а в системе. В изучении Солженицына в десятом классе, и экскурсиях для школьников в Ельцин-центр. Это если не считать бесконечной киноблевоты про кошмарный НКВД и зеков, которые выиграли войну.
Но мне прежде всего интересно, сколько их таких. Юных старшеклассников из элитных и не очень, школ и гимназий. С искалеченными мозгами и душами. Вот таких, воспитанных на работах Резуна. НТСовской литературе. Потенциальных власовцев и карателей, полицаев и бургомистров. Я боюсь, что очень много. Хотя точно никто не скажет. Но очевидно, что наша страна раскалывается, тихо сползает к гражданскому противостоянию.

Юные каратели точно знают, за что надо каяться, в какой ужасной стране они живут и в какой чудовищной и бездарной стране, тупом совке, жили их деды и прадеды. Они точно знают - их же научили этому в школах и вузах - чем Запад лучше ничтожной рашки. И да, что Сталин хуже Гитлера.
Не верите? А как иначе возможно? Что должно быть в душе у человека, чтобы он просто додумался просить прощения у немецких оккупантов?

Когда маленькие власовцы станут постарше, то захотят изменить страну.
И ради светлого европейского будущего они по трупам пойдут. По трупам тех, кто с ними не согласен, кто верит в нашу Победу, кто помнит про Хатынь, про пионеров-героев. Потому что мы-то не захотим предать свое прошлое, дедовские медали, миллионы наших погибших, детей, замученных в концлагерях, дом Павлова. Значит, они захотят зачистить этих неблагодарных русских свиней.

Вот пробабку мою немцы забили насмерть ногами и прикладами. Она пленным солдатам хлеба кусок дала. Как мне это забыть? Как забыть вот этот рассказ девятилетней девочки. :
"Немцы тащили меня в сарай... Мама бежала следом и рвала на себе волосы. Она кричала: "Делайте со мной что хотите, только не трогайте дитя". У меня еще было два младших брата, они тоже кричали...

Собаки рвали детей... Сядем над разорванным дитяткой и ждем, когда сердце у него остановится... Тогда снегом прикроем... Вот ему и могилка до весны..."
Коля Десятниченко забыл что-то важное, а может и не помнил никогда и не знал. В частности, что невинных немецких парней сюда никто не звал. Они сами пришли убивать мой народ. И таких, как Коля, повторюсь тысячи. Имя им легион.

Вывод из истории с Колей может быть только один. Мы сдали, все что можно. Отступать дальше некуда.

Прямо надо говорить. Коля Десятниченко, и те, кто его защищают, чиновники, учителя, общественники - это фашистская мразь.

Только так. За Волгой для нас земли нет.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1991320730884819&set=a.743117905705114.1073741826.100000207351733&type=3

Тут еще такой важный момент. Сейчас идет заказная волна реабилитации этого выступления в Бундестаге, опираться они будут на мой административный штраф в 1000 рублей, выписанный 10 лет назад, как директору сети антикварных магазинов. На МК статья уже вышла.

Так уже делали в ноябре 2014, когда хотели не допустить моего выступления в Общественной палате на тему засилья американских СМИ  в России: https://putnik1.livejournal.com/3600987.html, сейчас, напомню, для этих СМИ вводится понятие иностранного агента.

Описание ситуации с 2007 годом здесь, я наверное единственный в практике, когда прокурор стороны обвинения дал исчерпывающие показания по тому делу, и стал моим хорошим другом: http://zergulio.livejournal.com/2201217.html

Такие дела :) Будем жить.

Важное дополнение к предыдущему посту.

Тут еще такой важный момент. Сейчас идет заказная волна реабилитации этого выступления в Бундестаге, опираться они будут на мой административный штраф в 1000 рублей, выписанный 10 лет назад, как директору сети антикварных магазинов. На МК статья уже вышла.

Так уже делали в ноябре 2014, когда хотели не допустить моего выступления в Общественной палате на тему засилья американских СМИ в России: https://putnik1.livejournal.com/3600987.html, сейчас, напомню, для этих СМИ вводится понятие иностранного агента.

Описание ситуации с 2007 годом здесь, я наверное единственный в практике, когда прокурор стороны обвинения дал исчерпывающие показания по тому делу, и стал моим хорошим другом: http://zergulio.livejournal.com/2201217.html

Такие дела :) Будем жить.

На самом деле, то что сейчас происходит - это не борьба за и против выступления в Бундестаге



Очень серьезные силы хотят заставить нас принять сказанное там, покаяться перед фашизмом, и главное, приравнять СССР и гитлеровскую Германию.

Это по сути итог последних десятилетий - закрытый фанеркой мавзолей, Штрафбаты и Сволочи на телеэкранах, экскурсии в Ельцин-центр и Солженицын в школах, и вот Сталин тиран не лучше Гитлера, советские солдаты убивали также как гитлеровские палачи, а среди немецких было много хороших людей и вообше Вермахт в Нюрнберге не осуждали.

Даже местные наши уральские либерасты заливисто визжат Ройзман, Головин, Крашенинников, им вторят Открытая Россия, Радио Свобода, Мемориал.

Реально какой-то последний бой, последний итог.

Кремль заступился за выступавшего в Бундестаге



Многие спрашивают, что теперь.

Да ничего, все в порядке, мальчики продолжат выступать. Дети в школах будут читать Солженицына и ходить на экскурсии в Ельцин-центр, посещать выставки "Россия - тюрьма народов" в консульствах США, как у нас в области было недавно.

Все по украинским лекалам. Сначала "да мальчики просто ходят с факелами", потом "да мальчики просто прикалываются зигуют и превозносят Бандеру", "да подумаешь памятник Бандере, вырастут одумаются". А потом за русский язык тебя могут избить или искалечить.

А в Москве на фестивале "Артдокфест-2017" c 6 по 12 декабря будут показывать украинский фильм про войнов АТО. Спонсоры фестиваля те же СМИ, которые яростно защищают "мальчика" - Дождь, Новая газета, Эхо Москвы и другие: https://colonelcassad.livejournal.com/3819287.html

Удачного просмотра, и не вздумайте тут устроить травлю театралам, Песков не одобрит, кино про карателей АТО должно быть показано.

...



Лично я вообще не понимаю, как в стране, потерявшей более 25 миллионов человек в самой страшной войне в истории человечества, могут быть какие то дискуссии о "хороших" гитлеровцах. "Хорошие" типа не пытали и не расстреливали - просто окружение вокруг Ленинграда держали, да в охранении концлагерей ходили?

1. Для руководства нацистской Германии война против СССР была войной на уничтожение. Массовое истребление евреев и советских военнопленных, уничтожение голодом жителей оккупированных территорий, жестокие карательные операции были заблаговременно спланированными преступлениями против человечности. Эти преступления носили уникальный характер.
2. Инструментом осуществления нацистской войны на уничтожение были не только айнзанцгруппы, подразделения СС и полиции, но и вермахт, к тому времени уже нацифицированный.
3. Современные германские историки сделали больше, чем кто-либо для изучения преступной войны на уничтожения и деконструкции мифа о "чистом" вермахте.
4. Современные германские политики последовательно осуждают исторический нацизм и преступную войну на уничтожение. По отношению к современному неонацизму на восточноевропейской периферии германские политики не столь последовательны, но это к истории отношения не имеет.
5. Россияне не имеют каких-либо претензий к современной Германии и современным немцам. Это не они приходили к нам убивать. Их предки - но не они.
6. Примирение осуществляется не через концепцию "обнимемся и забудем", а через последовательное осуждение нацистских преступлений - как россиянами, так и немцами.
7. Позднесоветская практика заметания под ковер темы нацистской войны на уничтожение и подмены ее абстрактными гуманистическими соображениями - находится в прямом противоречии с современными подходами к проработке прошлого, причем как германскими, так и российскими.
8. Правильная риторическая конструкция, которой надо обучать не только школьников: "Нацистская война на уничтожение против СССР и населявших его народов является преступлением, значение памяти о котором для современной Европы невозможно преувеличить. Для России эта память столь же носит принципиальный характер, как для Израиля. Мы не имеем никаких претензий к современным немцам, но помним о преступлениях их предков, одетых в форму вермахта и СС. Именно благодаря сохранению памяти о тех страшных преступлениях, мы наглядно видим отличие современной Германии от Третьего Рейха и можем спокойно взаимодействовать с ней, несмотря на тактические разногласия".
9. Несомненным позором является то, что в России до сих пор нет мемориального комплекса, посвященного памяти жертв нацистской войны на уничтожение. Позорно отсутствие списков сожженных деревень, нацистских концлагерей и гетто, позорно отсутствие соответствующих образовательных программ для школьников и студентов. Если бы этой работой занимались вместо бесконечной и бездарной "монументальной пропаганды" - сегодняшнего скандала могло не быть.


https://colonelcassad.livejournal.com/3821648.html

На все происки либералов и предателей у нас есть только один ответ



Объединяться:

http://www.odnoklassniki.ru/profile/533056417232
http://vk.com/zergulio
http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=zergulio
https://twitter.com/Zergulio
https://www.facebook.com/zergulio (только подписка, лимит и бан до 20/12/2017

https://telegram.me/SergeyKolyasnikov

https://instagram.com/zergulio/

А зачем добавлять себя во все эти соцсети, написано здесь: https://zergulio.livejournal.com/942244.html

Других вариантов нет. Чем нас больше, тем лучше нас слышно, тем больше мы можем вместе.

Руслан Карманов про покаянное выступление в Бундестаге



Во вчерашней истерике на тему простого школьника, который "просто взял да и сказал, что вы прицепились" - именно истерике, потому что когда ты репостишь новость про это, и в комментариях человек пишет полсотни раз "да хватит уже истерить, тема ничтожная и того не стоит", сам палясь, насколько она ничтожная и кто именно истерит - можно выделить некоторые ключевые моменты, на которые идёт упор. И, соответственно, разобрать оные.

1. "А ну и что что он так сейчас считает - потом он поменяет точку зрения".

Подход интересен тем, что возможная смена точки зрения выдаётся за безусловно отменяющее в будущем любое сделанное сейчас высказывание. С этим подходом можно вообще прийти к тому, что нет смысла человека за что-то наказывать - ведь он может измениться, покаяться, поэтому пусть сейчас делает что хочет. Теоретическая возможность изменений в точке зрения выдаётся за гарантированную. Т.е. "А давайте детей растить в школе людоедами - в этом нет абсолютно ничего плохого, ведь они могут и передумать, а раз могут - то точно передумают, притом все".

2. "Это специальный откорректированный врагами вариант текста, а так-то мальчик совсем другое имел в виду".

Текст, который будет читаться в Бундестаге, выверяет целая цепочка людей. И писал его тоже не школьник, а школьник, семья школьника, и курирующий это всё учитель (может и не один). Соответственно, все они пришли к единому мнению, что такой текст является правильным и нужным. То, что сейчас могут показать некие другие варианты текста, не говорит вообще ни о чём - потому что при написании, безусловно, были промежуточные варианты, только вот зачитывался-то вполне конкретный. Более того, другие варианты, с более корректными формулировками, можно сделать и задним числом, увидев резонанс события. Всё это никак не снижает ничьей ответственности и, в случае заранее заготовленного "мягкого варианта текста", наводит на мысль о существовании ОПГ.

3. ОНИЖЕДЕТИ

В стране, являющейся географическим соседом Украины, обсуждать о какой-то скидке на подростковый возраст - дело пустое.

4. "А ведь он прав, ведь не всех же осудил Нюрнберг".

Огромные площади России и республик СССР до сих пор ежегодно приносят урожай из ржавых останков того, что не было осуждено Нюрнбергом по причине окончания жизненного пути задолго до Нюрнберга. Критерий "фашисты только те, кого осудили в Нюрнберге" является весьма странным, так как судили там руководство, и только дожившее. Из этого никак не следует, что отсутствие упоминания о конкретной военной части Вермахта делает её не-фашистами.

5. "Там не все хотели воевать".

Как известно, 9 мая 1945 года в Европе засыпали миллионы фашистских прихвостней и преданно работающих на военных заводах Рейха людей, а утром 10 мая проснулись миллионы простых людей, обманутых Гитлером. Рассуждать о том, что в частях, прошедших с боями многие сотни километров вглубь чужого государства, были специальные пацифисты, которые вели захватническую войну просто по приколу, а в душе-то они не такие, можно долго, просто это не имеет смысла. Потому что их не было. Вооружённые люди, которые пересекли границу чужого государства, собирались жить мирно, но строго после того, как вопрос с местным населением будет решён в глобальном смысле - поэтому можно говорить о том, что кто-то воспринимал войну как временное и быстротечное событие, но это никак не меняет сути событий.

6. "Он читал, но сам он так не считает"

Если это так, то дело ещё хуже. То есть наличествует ОПГ, которая пишет профашистские тексты, и безвольный исполнитель-трус, которому поручили зачитать чужой текст. Тогда у прокуратуры ещё больше работы.

7. "Он просто за мир"

Текст однозначно говорит об обратном. Увод же на рамочные понятия, если с конкретикой "не выстрелило" - классический метод. Приходит, например, гринпис вредить конкретному заводу - потому что за это заплатил тот, кто хочет завод купить по дешёвке - и как только схема раскрывается, гринпис сразу говорит, что это всё ради пушистых котят и чистого воздуха, вы же не против котят и воздуха? Так и тут - "а давайте оценивать весь текст по последней фразе" - нет, давайте оценивать текст по содержимому текста, и каждое заявленное в нём - как заявленное.

Всякое прочее, типа "а вот его мать считает", можно не рассматривать в принципе. Мать в любом случае считает, что Рафик неуинауат, сколько бы трупов он не навалил, это чистая биология, поэтому она [мать] будет врать что угодно, лишь бы выгородить. Я бы даже ставил на то, что мать прекрасно в курсе, и имеет место "ты главное там так выступи, чтобы немцы тебя заметили и взяли бы в нормальную-то жизнь, главное зацепиться, цель оправдывает средства, что угодно, потом выкрутимся", весьма распространённое в провинции. За кучей сломанных детских судеб стоит Дунька, которая взяла за цель Маньке что-то доказать. В данном случае чтобы родители не были в курсе того, как ребёнок, обучающийся в гимназии, готовится к такому крупному мероприятию, и не прочитали текст выступления заранее, не верится от слова "совсем". Поэтому мать там соавтор как минимум в том, как расставлены акценты.

Примечательно также, насколько обсуждающее с "не ну а чё" взрослое общество недалеко ушло от мальчика.

Т.е. если показательный либераст вылезает с "... а вы знаете, вот Шамиль Басаев захватил заложников, а ведь не все там у него в банде были бандитами, многие пошли не по своей воле, были вынуждены" - его коллективно бьют ногами, потому что события недавние и "ты чё хачей защищаешь", а в идентичной ситуации, но с немцами - начинают вылезать рудименты "там же всё же европейские люди пришли, среди них реально могли быть такие вот, которые сядут и патефон слушают, украдкой слезу смахивая". И за всем этим какой-нибудь детский рудимент "дед говорил, при немцах был порядок". И ещё, конечно, не дошло до "могли бы пить баварское", потому что публичное отрицание сильное, но всё к тому и идёт.

Замечательно ж просто, если так посмотреть. Нарыв вскрылся по всей длине шва.


Ссылка: https://vk.com/wall288925483_221407

Ну а мне добавить нечего, все еще в предыдущем посте сказал: https://zergulio.livejournal.com/5415031.html

В Бундестаге школьниками озвучивались одинаково написанные чужие тексты



Мама школьника из Уренгоя Николая Десятниченко, выступившего в Бундестаге 19.11.2017, говорит, что они вместе давно, еще с лета, готовили текст выступления https://www.gazeta.ru/social/news/2017/11/20/n_108389... Вот только две фразы из этого текста (на видео – 1мин37сек ► https://youtu.be/sPapOzUmhcY?t=1m37s). И две фразы из текста выступавшей там же девочки из Уренгоя, Ирины Кокориной (на видео – 7мин11сек ► https://youtu.be/sPapOzUmhcY?t=7m11s).
В двух фразах 10 (десять) идентичных лингвистических блоков, идущих в одинаковой последовательности. Школьнице тоже помогала писать мама? Та же самая?

Готовили с лета, но финальный вариант речи на две минуты мама просмотреть не успела?

Выступление в Бундестаге от имени страны – это не рядовое политическое событие. Причём школьник – это не дипломат со стажем, у которого есть уже представление о возможных тонкостях формулировок. И даже взрослые родители здесь – не гарант корректности. Кто-нибудь из МИДа курировал эти выступления? Текст согласовывался? Кто ответственный?

Визит российских школьников в Бундестаг по теме военно-исторической памяти – это замечательно. Почему все трое из одного города и из одной гимназии?


Ссылка: https://vk.com/wall-29411306_471266

Ну теперь то особенно верится в "просто неудачно сократил" и "хватит травить мальчика, дело выеденного яйца не стоит". Действительно, такое рядовое событие, выступление в Бундестаге с покаянием, в годовщину контрнаступления в Сталинград, любой может туда поехать ведь, верно?

Ну а про ситуацию в целом хорошо написано здесь: https://zergulio.livejournal.com/5415201.html

Вся внутренняя политика России в одной фразе



Как так получается, что в геополитике России откровенно завидует весь мир, внутри же - мало мало до обеления нацизма не докатились, все навязанные нам извне либеральные практики деградации внедряем сразу и повсеместно.

Давясь слезами жалости, гитлеровцы, которые не хотели воевать, смотрели на умирающих от голода детей



Если судить по современным тенденциям, на этом фото, на фоне горящей деревни, минимум 50% фашистов - будущие невинные жертвы ватников.

Самое время нам покаяться, за всех этих простых Гансов и Фридрихов, которые убивали больных и раненых в душегубках, загоняли людей в газовые камеры, душили Ленинград в тисках голода, пронизывали младенцев штыками. Типичные невинные жертвы тоталитаризма, сталинского естесственно.

Только за одно то, что вы делали с детьми, Красная Армия могла уничтожить Германию



Пишет Андрей Медведев:

Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова:
- Уважаемые депутаты. Сегодня я увидел чудо. И это чудо называется Германия. Я шел к вам и смотрел на красивые берлинские улицы, на людей, на замечательные памятники архитектуры, и теперь я стою тут, и смотрю на вас. И я понимаю, что всё это чудо. Что вы все родились на свет и живете в Германии. Почему я так думаю?
Потому что учитывая то, что ваши солдаты сделали у нас, на оккупированных территориях, бойцы Красной Армии имели полное моральное право уничтожить весь немецкий народ. Оставить на месте Германии выжженное поле, руины и только параграфы учебников напоминали бы о том, что была когда-то такая страна.
Вы вероятно не помните всех подробностей оккупации, но это и не нужно. Я просто напомню вам о том, что солдаты Вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей. Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат. Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения.
Или вот вам два примера. Офицеру вермахта мешал спать младенец, он взял его за ногу и разбил его голову об угол печки. Ваши летчики на станции Лычково разбомбили эшелон, на котором пытались вывезти детей в тыл, и потом ваши асы гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Было убито две тысячи детей.
Только за одно то, что вы делали с детьми, повторюсь, Красная Армия могла уничтожить Германию полностью с ее жителями. Имела полное моральное право. Но не сделала. Жалею ли я об этом? Конечно нет. Я преклоняюсь перед стальной волей моих предков, которые нашли в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты Вермахта. На пряжках немецких солдат писалось «С нами Бог». Но они были порождением ада и несли ад на нашу землю. Солдаты Красной Армии были комсомольцами и коммунистами, но советские люди оказались куда большими христианами , чем жители просвещенной религиозной Европы. И не стали мстить. Смогли понять, что адом ад не победить.
Вам не стоит просить у нас прощения, ведь лично вы ни в чем не виноваты. Вы не можете отвечать за своих дедов и прадедов. И потом, прощает только Господь. Но я скажу честно – для меня немцы навсегда чужой, чуждый народ. Это не потому что лично вы плохие. Это во мне кричит боль сожженных Вермахтом детей. И вам придется принять, что как минимум еще моё поколение - для которого память о войне это награды деда, его шрамы, его фронтовые друзья - будет воспринимать вас так. Что будет потом, я не знаю. Возможно, после нас придут манкурты которые все забудут. И мы многое для этого сделали, мы много что просрали сами, но я надеюсь, что еще не все потеряно для России.
Нам конечно нужно сотрудничать . Русским и немцам. Нужно вместе решать проблемы. Бороться с ИГИЛ и строить газопроводы. Но вам придется принять один факт: мы никогда не будем каяться за нашу Великую эту войну. И тем более за Победу. И тем более перед вами. Во всяком случае, повторюсь, моё поколение.
Потому что мы тогда спасли не только себя. Мы спасли вас от вас самих. И я даже не знаю, что важнее.


Ссылка: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1992307290786163&set=a.743117905705114.1073741826.100000207351733&type=3

Ну вот все и выяснилось, с мальчиком, каявшимся в Бундестаге.



- МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Речь, которую в Бундестаге произнес школьник из Нового Уренгоя Николай Десятниченко, была отредактирована организаторами мероприятия - "Немецким народным союзом по уходу за воинскими захоронениями". Как рассказал во вторник в интервью телеканалу "Россия 24" сам юноша, изначально текст выступления был в большей степени посвящен его прадеду.

"Организатор - "Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями" - прислал нам биографии и сказал, на основе этих биографий все и должно быть. И так получилось, что у меня про моего прадедушку всего две строчки, хотя изначально был весь мой рассказ. В середине сентября мы прислали наши рассказы в Бундестаг, они все одобрили", - рассказал школьник.

19 ноября Десятниченко участвовал в ежегодном траурном заседании в парламенте Германии, посвященном погибшим советским и немецким военнослужащим в годы Второй Мировой войны. Во время своего выступления школьник рассказал об истории жизни немецкого солдата, который воевал под Сталинградом и попал в плен, где "умер от тяжелых условий 17 марта 1943 года". Десятниченко рассказал, что при посещении братской могилы вблизи города Копейска Челябинской области, где мог быть похоронен этот солдат, он "увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать, они испытывали невероятные трудности во время войны". Выступление школьника вызвало дискуссии в СМИ и блогосфере о допустимости подобной исторической трактовки.


http://tass.ru/obschestvo/4747620

Старый Zergulio и его армия бессмертных снова оказались правы. Во всем.

Один только вопрос. Не впадлу ли было менять рассказ про своего деда - на покаяние перед фашистами. Все таки 16 лет это не ребенок так то. Нешто так перед немцами выступить хотелось? Ну выступил, на все, как говорится, деньги.

Самое лучшее мое интервью на тему каящегося в Бундестаге



Ссылка: https://vk.com/wall-24199209_11028881

Лайфы ничего не затерли, дали все целиком. Редко такое вижу. Выговорился от души.

Единственный нюанс - на видео нет вопросов ведущей, я их стараюсь проговаривать сам. Какая то особенность записи.