February 22nd, 2018

Олимпийские унижения продолжаются. Глобальный позор.



Молодцы какие, сами, до расследования, без попыток отстоять свою правоту, возвращают медали. США и Европа аплодируют.  Российский керлингист Александр Крушельницкий отказался от проведения слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS), потому что признал факт нарушения антидопинговых правил.

До этого Крушельницкий ловко обвинил в подбрасывании допинга членов команды. Молодец, далеко пойдет, равно как и напарница, которой "без разницы, что написано на форме".

Думаете это все?

- Олимпийский комитет России (ОКР) заплатил Международному олимпийскому комитету (МОК) 15 миллионов долларов. Об этом сообщает агентство AFP со ссылкой на свои источники в среду, 21 февраля. Выплата данной суммы — одно из условий частичного или полного восстановления членства России в МОК. Отмечается, что вопрос о восстановлении ОКР в правах будет рассматриваться 24 февраля.

Выплата суммы - лишь одно из условий, вопрос "будет рассматриваться". Даже неясно, "частичное или полное".

Мутко, Жукову и всей их команде ширинки надо перешить на задницу, хотя о чем это я, им костюмы по спецзаказу шьют, там это предусмотрено.

Вся эта Олимпиада - гнусное и отвратительное позорище.

promo zergulio march 5, 2014 18:52 120
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Общественный договор между властью и народом нарушен. Так ведь, Сергей Кириенко, Антон Вайно?



Антон Вайно - Руководитель Администрации Президента Российской Федерации.
Сергей Кириенко - Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.

Статья 7 Конституции РФ ... Российская Федерация - социальное государство, ПОЛИТИКА которого направлена на создание УСЛОВИЙ, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

и там же:
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и ИНЫЕ ГАРАНТИИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.

Что это означает? Что несмотря на возможные недочеты в законодательстве, не должно быть злоупотребления правом, контролировать подобное - одна из первоочередных задач власти (и партии власти в том числе).

Вчерашний случай с моряком, котому из-за этих самых пробелов и недочетов было отказано в жизненно важной операции, хороший пример: https://zergulio.livejournal.com/5577886.html, помогли одному и далее этот недочет будет устранен. А не так, что Минздрав и Минобороны будут радоваться экономии, отправляя людей умирать на дом. Это - правильный ход дел.

А вот то, что происходит в Карелии, где на протяжении 10 лет людей выгодняют из жилья, отнимают у них их собственные квартиры и сбережения, навешивают им и их несовершеннолетним детям миллионные долги по кабальным договорам - это и есть то самое злоупотребление правом, нарушение общественного договора между властью и народом. Причем делается это при полном одобрении партии власти, сиречь Единой России в регионе, поскольку Ольга Шмаеник, жена одного из основных фигурантов, гражданина США - депутат Единой России, Зампредседателя законодательного собрания региона.

Знаете, какая мне отписка пришла после обращения в Высший совет Единой России? Уже второго, после того как с собой из-за долговой кабалы покончил многодетный отец? Вот оно https://zergulio.livejournal.com/5539818.html

А вот отписка:


То бишь обращение по поводу многолетнего беспредела, из-за которого уже самоубийства начались - вы отправляете ... в Карелию? Чтобы там в тесном сотрудничестве с местными депутатами ЕР нам опять сказали, что все в порядке? Красиво, из Высшего совета ЕР - в правительство Карелии, оттуда - в Минстрой (хотя неясно, почему, зато ясно, что у кабального застройщика там все свои, везде и всюду). А дальше куда? Участковому?

Запредельная совершенно смесь халатности и злоупотребления правом.

В Карелии покончил с собой многодетный отец (https://zergulio.livejournal.com/5538690.html), уже после этого точно также по судам выгнали из единственного жилья женщину с дочерью и буквально на днях женщину-инвалида с двумя детьми. То бишь многолетний этот беспредел продолжается и идет полным ходом.

СПЧ открыто и официально назвал застройщика недобросовестным, договора кабальными, и отметил злоупотребление правом властей, судов, силовиков: http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/4041/

Уважаемые Антон Вайно и Сергей Кириенко. Убедительно просим вас заняться наконец, ситуацией в Карелии. Ведь речь уже не просто о нарушении общественного договора, тут попираются сами основы Конституции РФ. А обращаться к Администрации Карелии, к Главе Карелии, в СК, МВД, Генпрокуратуру, уполномоченным по правам человека и ребенка, бесполезно - мы уже проверили. Даже к Владимиру Путину бесполезно, обращались и до и после самоубийства многодетного отца.

Это не говоря о том, что в Карелии, как и в каждом регионе, есть Полпредства Президента, Общественные палаты, ОНФ, которые в данном (и не только) случае просто бездействуют.

Внутренняя политика в России - целиком и полностью в вашем ведении. Отвлекитесь на секунду от выборов. Займитесь Карелией, этой территорией, перед беззаконием которой блекнет даже Дагестан.

Прошу распространить:

Письмо в личку

1.png

- Сергей, день добрый, выкатил недавно товарищу одному, из поклонников навального, ссылку на вашу битву с САНОЙ и вопросом, а где же блин Навальный, когда людям нужна помощь. Ответ интересный. Все правильно делаете. Удачи в нелегком деле. Жаль помочь ничем не могу. Если вдруг скрин захотите использовать - замажьте имена.

С точки зрения сторонников Навального, помогать конкретным людям нереально, а вот наглядно показать гражданам необходимость смены власти, совсем другое дело :) Интересный подход.

У меня вот другая точка зрения. Делать надо реальные дела. Именно в них сила. И мы с вами каждый день доказываем, что все более чем реально: https://zergulio.livejournal.com/942244.html

Причем этим самые дела могут быть сколь угодно маленькими, что не преуменьшает их значимость. Я вот тут повадился обедать в маленькой шашлычке армянской, в киоске недалеко от торгового центра. И уже второй раз застаю там старушку у витрины, которая зашла погреться. Хозяин-кафе наливает им пару чашек горячего чая, а я покупаю блины с курицей или люля-кебаб. Так вот за два дня накормили двух разных старушек, оно казалось бы и немного, всего 150 рублей, но видели бы вы их глаза.

Злоупотребление правом это ...

Какова бы ни была в действующем законодательстве степень детализации и конкретизации запретов, устанавливающих пределы осуществления субъективных гражданских прав, они не могут исчерпать всех возможных проявлений социально неугодных способов, средств и целей осуществления субъективных гражданских прав.

Иначе говоря, несмотря на самую тщательную законодательную проработку вопроса о пределах осуществления того или иного гражданского права, невозможно исключить случаи, когда субъект, осуществляя свое право, опираясь на него, совершает действия, прямо не запрещенные законом, но находящиеся в противоречии с целью осуществляемого права, санкционированной законодателем.

Именно поэтому в современном российском гражданском праве действует принцип запрета злоупотребления правом. В п. 1 ст. 10 ГК закреплено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

http://sergvelkovelli.com/category/ponyatie-i-vidy-zloupotrebleniya-pravom

Не обращайте внимания, это я так, изучаю один вопрос.

UPD.

"По своей юридической природе договор представляет собой добровольное соглашение равноправных сторон."
Лекции по юридическому делопроизводству
http://www.studmed.ru/docs/document28046?view=72

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

2. Сделка, совершенная под влиянием "обмана", может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
""Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.