?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Коллаж © KM.RU

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.

Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:

а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;

б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);

в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!

«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».

Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.

Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».

В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».

Статья полностью.

Дико читать такое.

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 109
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог - был частной, личной попыткой противостояния на стороне России в информационной войне против США, Европы и внутренней пятой колонны. Но масштабы теперь позволяют решать множество задач, мы вышли на 3-е место в России по цитируемости: Для сравнения, у Ведомостей в этом…

Comments

( 83 comments — Комментировать )
igek
Jul. 27th, 2015 11:06 am (UTC)
Советский Союз не проигрывал "холодную" войну. Возможно влияние США на его развал было грандиозным, однако причиной все же было понимание - "надо что-то менять". Это не проигрыш. Это осознанный выбор. И хотя он и был неверным, и им по полной программе воспользовался Запад, выбор остается выбором. Проигравшие не имеют обычно воли восстанавливать страну. А люди в России это делают. Пусть на Западе верят в то, что им удобно, Россия не проигрывала и не собиралась это делать.
al_ah
Jul. 27th, 2015 11:45 am (UTC)
Абсолютно согласен, и везде говорю об этом. Правда слушают мало.
Никто ничего не проигрывал. Сами взяли решили все изменить. Сами и расхлебываем.
(no subject) - igek - Jul. 27th, 2015 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - al_ah - Jul. 27th, 2015 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 27th, 2015 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mns_14 - Jul. 27th, 2015 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 27th, 2015 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mns_14 - Jul. 27th, 2015 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 27th, 2015 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mns_14 - Jul. 27th, 2015 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 27th, 2015 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - perevalex77 - Jul. 27th, 2015 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 27th, 2015 02:49 pm (UTC) - Expand
Да ладно? - andreiba - Jul. 27th, 2015 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 28th, 2015 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 28th, 2015 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 28th, 2015 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 28th, 2015 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 28th, 2015 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 28th, 2015 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 28th, 2015 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 28th, 2015 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 28th, 2015 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 28th, 2015 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 29th, 2015 06:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 29th, 2015 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 29th, 2015 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 29th, 2015 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 29th, 2015 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 29th, 2015 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - naiv09 - Jul. 29th, 2015 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 29th, 2015 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - amazonka_urals - Jul. 28th, 2015 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igek - Jul. 28th, 2015 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amazonka_urals - Jul. 28th, 2015 06:51 pm (UTC) - Expand
Жулики победили дубов - karmike - Jul. 28th, 2015 05:43 pm (UTC) - Expand
Re: Жулики победили дубов - igek - Jul. 28th, 2015 06:17 pm (UTC) - Expand
supra300
Jul. 27th, 2015 11:11 am (UTC)
и после всего этого наина ельцина переживает что долбона её супруга пытаются ...подкорректировать
licvidator
Jul. 28th, 2015 03:06 pm (UTC)
По итогам этой сделки наша атомная промышленность выжила, а в США - усохла без заказов, не выдержав конкуренции, так что...
(no subject) - zyrianin - Aug. 6th, 2015 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - licvidator - Aug. 6th, 2015 04:35 pm (UTC) - Expand
aleksrusslander
Jul. 27th, 2015 11:15 am (UTC)
Прям Американско-фашистское Иго. Если сравнивать, параллели проводить.

А чего же Путин выполнение этого "договора" не пресек - ну, хотя бы в 2014-2015-м? Типа "Ланнистеры всегда платят свои долги" - даже если они им навязаны обманом?

Edited at 2015-07-27 11:16 am (UTC)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: Не угадал - mastakw - Jul. 27th, 2015 02:56 pm (UTC) - Expand
Re: Последствия интересны - i_e_l - Jul. 27th, 2015 08:44 pm (UTC) - Expand
itaip_u
Jul. 27th, 2015 11:17 am (UTC)
Так урана или плутония?
tan_e4ka
Jul. 27th, 2015 11:18 am (UTC)
А не дико ли России вкладывать миллиарды в американские облигации, как недавно? Наверху - предатели и воры, по которым веревка плачет..((
perevalex77
Jul. 27th, 2015 01:43 pm (UTC)
За год продали 60 млрд, сейчас немного прикупили на 4 млрд, завтра скинут еще 60 млрд. Почему вас волнуют маленькие колебания? Ведь самое важное - общий тренд!
(no subject) - licvidator - Jul. 28th, 2015 03:07 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
romzz
Jul. 27th, 2015 11:32 am (UTC)
Re: Сергей, включи мозги!
+100500
И этот вечнозеленый наброс такие же люди не в теме разнесут по бложикам...
Re: Сергей, включи мозги! - zergulio - Jul. 27th, 2015 01:18 pm (UTC) - Expand
diablov37
Jul. 27th, 2015 11:33 am (UTC)
Думаю не стоит особо уж заламывать руки.

Всего в рамках программы за 20 лет было вывезено 14,5 тыс тонн разбодяженного низкообагащенного урана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3

Согласно данным ОЭСР, в мире функционирует 440 реакторов коммерческого назначения, которые потребляют в год 67 тыс. тонн урана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

14,5 тыс.тонн за 20 лет и 67 тыс. тонн в год - сравните масштабы цифры.
(Deleted comment)
(no subject) - zergulio - Jul. 27th, 2015 01:19 pm (UTC) - Expand
alex_bykov
Jul. 27th, 2015 12:45 pm (UTC)
К сожалению,
Катасонов выдаёт желаемое за действительное. Придётся более критично относиться и к экономическим выкладкам этого раскрученного автора... :0(

Сделка Гор-Черномырдин или ВОУ-НОУ имеет свои минусы, но они, в первую очередь, не в финансовой плоскости. Финансы в то время помогли поддержать на плаву нашу ядерную отрасль, в т.ч. её военную составляющую.
orlengos
Jul. 27th, 2015 01:03 pm (UTC)
Иуда Эльцин проклят на века.
jagurochka
Jul. 27th, 2015 01:25 pm (UTC)
Еще одна Аляска.
viktorpetrov
Jul. 27th, 2015 02:30 pm (UTC)
После "ториевой энергетики" можно не читать. Пусть с этим индусы мучаются, у которых урана почти нет и никто не продает.
mastakw
Jul. 27th, 2015 03:30 pm (UTC)
Американцы обокрали сами себя.
Ну да, вроде мы продали разбодяженный оружейный уран. Но тогда было разоружение, гласность ... то есть полный горбачев в ельцинском продолжении.

А по сути вопрос более масштабный чем кажется:
В сша с середины 80х новых АЭС не строится от слова вообще. Где то пытаются ввести в строй новые энергоблоки, но как то грустно.
Есть мнение что в то время было посчитано предполагаемое количество природного урана доступного человеку. Как говорится ... посчитали и прослезились - на бурное развитие атомной энергетики (замену нефти и углю) не хватает никак.
Любители теории заговоров утверждают, что было принято решение о сворачивании атомной энергетики во всем мире, ну там куда может дотянуться костлявая рука империализма.
Гринпис тут как тут, статьи всякие, партии зеленых во власти, и т.п. но это другой вопрос.

Сами матрасы поняли что на перезагрузку собственных гражданских реакторов урана не хватает. И программа Нанна-Луагра (ВОУ-НОУ) стала для них спасением.
Напрягаться не надо, развивать свои возможности по разделению изотопов урана не надо. Капитализм - в восторге.
Нужно знать что в природе "оружейного" изотопа урана 235 около 2,5%. Для обогащения в сша применяли газодиффузионный метод - тупой, громоздкий и очень дорогой.
В начале атомной эры этот метод применялся и у нас, но потом умные головы поняли что разделение изотопов посредством центрифуг много эффективнее и перспективнее. (Есть история как схема нашей центрифуги попала французам и ее использует издыхаюший гигант АРЕВА. Долго мыкался подглядевший эту схему "ученый" в сша)
Конечно сегодня матрасы поняли очевидное, что нужно развивать центрифужную технологию. Но время то упущено, а это десятилетия. Они там чего то строят, но процесс занимает годы, а уран нужен сейчас.
Помните как суетились СМИ когда закончилась ВОУ-НОУ ? Сколько сенаторов матрасских к нам приезжало ?!
Но не вышло ... хе хе
Не так давно была мутная жвижуха с перекладыванием матрасских ядерных бомб в европе. Думается мне что они из этих бомб уран достали и переработали в топливо для своих гражданских реакторов.

Вообщем в технологии обогащения урана матрасы отстали от нас еще в 80х. А программа ВОУ-НОУ окончательно угробила их промышленность по разделению изотопов (обогащения урана)

Перехтрили они себя сами, как с керосиновыми ракетными двигателями ))) (но это другая история)

Edited at 2015-07-27 03:32 pm (UTC)
iskandermakarov
Jul. 27th, 2015 03:44 pm (UTC)
0.7% 235-го изотопа в природном уране. 2.5% - это уже обогащение до энергетического уровня.
Оставшийся от обогащения обеднённый уран, что интересно, в США не знают, куда девать - снаряды из него производят. У нас же он лежит на складах, ждёт своего часа, когда в крупную серию пойдут реакторы четвёртого поколения, способные потреблять и его тоже. Им там такое пока и не снится, а у нас уже второй запускают (БН-800 на Белоярской АЭС).
iskandermakarov
Jul. 27th, 2015 03:38 pm (UTC)
При таком подходе - это нам контрибуция выплачивалась, получается.
Высокообогащённый уран из боеголовок был разбавлен до низкообогащённого - после чего продан. За деньги. Причём уничтожить его по договору СНВ всё равно бы пришлось - это входило в его условия. Т.е. весь ущерб, нанесённый снижением степени обогащения урана, был, во-первых, уже понесён в момент заключения договора, во-вторых, он был обоюдным.
При этом США за низкообгащённый уран платили реальные деньги, при том что у них и своего образовалось море. Они получили его столько, что угробили собственную обогатительную промышленность, которая и до того была у них не фонтан. Для России же это проблем никаких и не создало: РФ + Казахстан - бесспорный мировой лидер в урановой промышленности, 40% мировых обогатительных мощностей.
При всей неприязни к ельцинской власти - не вижу, за что конкретно в этом случае можно зацепиться. Скорее, вот именно в этот раз США пошли на экономические уступки: позволили влезть на свой энергетический рынок (согласившись при том понести соответствующий ущерб) в обмен на лояльность в других вопросах. По крайней мере, на тот момент это было так.
iss_shoo
Jul. 28th, 2015 03:15 pm (UTC)
Кстати, обедненный уран для разбодяживания поставлялся из Канады - Россия сообщила, что разбавлять нечем, пришлось кому то разрешить Росатому купить рудники для добычи урана.
asv_info
Jul. 27th, 2015 04:02 pm (UTC)
Не знал.
Это капец, конечно.
aanorin
Jul. 27th, 2015 05:17 pm (UTC)
Есть небольшой нюанс,
который не укладывается в голове деградирующей западной элиты и вносит сумятицу в мировой порядок.
Россия проиграла холодную войну, но НЕ проиграла гонку вооружений.
Отсюда и отсутствие гармонии в мире.
valya1947
Jul. 28th, 2015 02:50 pm (UTC)
Re: Есть небольшой нюанс,
С ураном всё понятно,его нет, а вот с гонкой вооружения ,по вашему мнению, что Россия не проиграла, это не понятно, а каким образом будет производится эта гонка без урана!?Выше дивчинка написала,что это вторая Аляска(умничка,что подметила), но даже Аляска и то не стоит такой цены этой сделки, и во имя чего, во имя того,чтобы Черномырдин со своим афоризмом вошёл в историю России?
Re: Есть небольшой нюанс, - aanorin - Jul. 28th, 2015 04:16 pm (UTC) - Expand
a_kley
Jul. 27th, 2015 06:43 pm (UTC)
Это нагнетание
По сделке ВОУ-НОУ мы получили больше урана, чем отдали. После распада СССР Россия лишилась всех урановых месторождений.
С другой стороны большой лужи, США и их союзники контролировали все значимые запасы природного урана. Но не имели возможности его обогащения. Разработанный в США метод газовой диффузии имел огромные энергозатраты. для изготовления ядерного топлива требовалось потратить примерно 1/3 от выработанной этим топливом электроэнергии. Кроме того, мощностей для обогащения банально не хватало. Построенные в конце 40-х - начале 50-х, за счет налогоплатильщиков, обогатительные заводы, не справлялись с потоком заказов на топливо АЭС. Если посмотреть на запасы оружейного урана в СЩА, то их пик был ппройден в конце 50-х.
Советская же технология обощения на центрифугах практически бесплатная.
По сделке ВОУ-НОУ мы получили право покупать природный уран у американских союзников и поставлять на американский рынок топливо и сами сборки. По рыночным ценам. Взамен США заткнули дыру с недостатком собственного обогащенного урана.

В результате сделки, РосАтом купил сырье и поставил в США топливо. Причем урана купил больше, чем поставил (в пересчете на U-235).
Заработал на этом немало денег.
Обеспечил топливом российские АЭС.
А что там было поставлено, разбодяженный оружейный уран, или заново прокрученный в центрифугах, никто не знает. Да и не желает знать.
andyvkl
Jul. 28th, 2015 02:52 am (UTC)
Re: Это нагнетание
>>После распада СССР Россия лишилась всех урановых месторождений.

После этого бреда дальше можно не читать. Про Краснокаменск что-нибудь слышал?
Re: Это нагнетание - amazonka_urals - Jul. 28th, 2015 02:59 pm (UTC) - Expand
Re: Это нагнетание - amazonka_urals - Jul. 28th, 2015 02:56 pm (UTC) - Expand
Re: Это нагнетание - amazonka_urals - Jul. 28th, 2015 03:02 pm (UTC) - Expand
Alex Burdonov
Jul. 28th, 2015 02:04 am (UTC)
за что такая цена?
Интересно мы на самом деле больше ничего не должны США? А тем в России (СССР), кто нас подставил и слил?
Может это цена открытых границ и компьютеризации?
Тогда сопоставимо... 20 лет это потеря темпа
Владимир Раст
Jul. 28th, 2015 10:20 am (UTC)
меня вот всегда интересовало, а почему мы - должны выполнять условия межгосударственных договоров, а другая сторона, когда захочет, может их не выполнять?
Кто то говорит - не, мы не проиграли... А как называется, когда армия цела и готова воевать, а военначальник объявил капитуляцию, разоружил и разогнал армию, и продал полстраны? (я утрирую конечно, но все таки).
Проиграли. Имейте смелость признать. Главное выводы сделать. Тем более что перед проигравшими куда как больше есть вариантов развития и востановления , чем перед побидителем
licvidator
Jul. 28th, 2015 03:55 pm (UTC)
С теми, кто придерживается международных договоренностей, охотнее ведут дела те, кто их тоже придерживается.
777mike777
Jul. 28th, 2015 01:53 pm (UTC)
Спасибо, интересно, только стать 13-го года и на сегодняшние события мало влияет.
amazonka_urals
Jul. 28th, 2015 05:30 pm (UTC)
А вот это еще как сказать! Они перестали получать от нас дешевое ядерное топливо в конце 2013 года, т.е. меньше двух лет тому назад. И получали они его в огромном количестве. И то, что они перестали его от нас получать - это разве не один из поводов обнаглеть против нас? Конечно, это повод далеко не единственный, но повод же. вон ведь как норовят с нас денег-то содрать. Уже и Ходора подключили. Еще кого подключать собираются?
Статья, конечно, довольно старая, но я б не сказала, что тема не актуальна. Была б не актуальна, если б они вели себя по-человечески. Тогда реально было б не фиг вспоминать.
amazonka_urals
Jul. 28th, 2015 03:19 pm (UTC)
Ну, как бы тут надо смотреть со всех сторон. То, что мы якобы оставили себя без оружейного урана - это явная фигня, у нас его было очень много. при этом уран устаревших боеголовок нужно было ведь где-то хранить, а для этого нужны средства. А у нас их не было. Т.е., с одной стороны, мы им сплавили то, что нам не на что было хранить. А, с другой стороны, они это наше добро реально получили по баснословно низким ценам. Они неплохо поимели за счет того, что СССР имел суперпередовые технологии обогащения, им за копейки топливо досталось. Потому что нам в одночасье вдруг стало нечего жрать, куда уж тут лишний уран хранить из старых боеголовок. Но насчет того, что мы себя разоружили - это фигня. У нас реально его было очень много и технологии обогатительные у нас очень дешевые. Но они за счет этого поимели, конечно, с нас нехило. Мало ли что у нас там лишнее - в других условиях мы бы это явно по другим ценам продавали, а там цена реально была очень низкой.
kesha_zgr
Jul. 28th, 2015 03:40 pm (UTC)
Копипаста статьи 13 года..ну офигеть оперативность.
licvidator
Jul. 28th, 2015 03:54 pm (UTC)
11:44 18.11.2013 , Валентин Катасонов

Наброс двухлетней давности же...
Юрій Ремень
Jul. 28th, 2015 11:07 pm (UTC)
Этот Катасонов таки гнида редкостная. Знает же, тварь, ответы на все вопросы, но народ баламутит. Вся эта сделка была лишь выплатой контрибуций за холодную войну, откупные, чтобы не сделали с "правопреемницей СССР" то, что делают сейчас за ПМР, Чечню, Грузию, за Крымнаш и "ДНР" с "ЛНР".
Но необучаемые и после развала РФ будут твердить: "РФ не проигрывала "холодную" войну. Возможно влияние США на её развал было грандиозным, однако причиной все же было понимание - "надо что-то менять". Это не проигрыш. Это осознанный выбор. И хотя он и был неверным, и им по полной программе воспользовался Запад, выбор остается выбором", и прочую чепуху.
Традиционно "виноват Обама".

Edited at 2015-07-28 11:09 pm (UTC)
zyrianin
Aug. 6th, 2015 04:35 pm (UTC)
После развала РФ - не будут. А после развала СССР - правильно говорим: нечему тут "обучаться".
yury_st
Aug. 11th, 2015 03:56 pm (UTC)
Действительно, читать такой бред - дико.
porno_zayka
Oct. 3rd, 2016 09:55 am (UTC)
1. Россия сохранила атомное производство.
2. Россия заработала на этом деньги и немалые на тот момент.
3. Эти деньги пошли на развитие атомной отрасли России
4. Америка из-за дешевого российского урана сократила свой сегмент атомной промышленности
5. Россия вышла на первое место в мире по технологиям в атомной сфере
6. в Америке многие считают атомную сделку- предательством интересов США
( 83 comments — Комментировать )