?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Генерирующие мощности были "слиты" практически даром друзьям Чубайса и иностранцам. При этом им было гарантированы тарифы на электроэнергию и компенсация из госкормана их инвестиций в генерирующие мощности. Кроме того сетевая компания взвинтила тарифы за передачу электроэнергии и "разрешала" этим новым компаниям строить мощности там где им хотелось, а не где было нужно. Как итог, получилось что система имеет генерацию не там где нужно, а там где "кому-то выгодно".

Как следствие- проблема с передачей электроэнергии и необходимость в маневренных блоках, которые инвесторы не строили, а добивались загузки своих блоков под 100%, что реально не нужно. При этом нагрузка на государственную генерацию как маневренную резко выросла и сетевики начали гонять мощные блоки ГЭС как маневренные. Итог- в том числе и авария на Саяно-Шушенской ГЭС и начало проблем у атомщиков, где сейчас сетевики выкручивают руки чтобы заставить атомщиков маневрировать блоками по 1000 и 1200 МВт.

С 01.01.2016 вводится обязательное участие блоков АЭС типа ВВЭР в ОПРЧ. Слава богу отбились от участия в ОПРЧ блоков РБМК и БН. Кроме того не за горами участие блоков ВВЭР в НПРЧ, а это фактически требование снижение экономичности и надежности атомных блоков в угоду сетевиков, которые загружают частные блоки на 100%, т.к. они им должны это сделать по соглашению Чубайса. Кроме того, идиотизм соглашения привел к тому, что крупные потребители типа заводов и производств начали строить свою генерацию, отказываясь от генерации сетевой, т.к. с учетом соглашения с Чубайсом электроэнегия для них получается очень дорогой. Это приводит к еще большим перекосам в системе и появлению дополнительных пиков и как следствие переложение денежной нагрузки на бытовых потребителей и тем самым нарастание социального напряжения в обществе.

Извините, может написано несколько сумбурно, но меня как энергетика честно говоря, возмутила фраза "Катастрофы не случилось". Случилось, и из-за Чубайса может быть еще хуже. И еще о птичках. В свое время Сетевой оператор не давал нам, атомщикам строить Ростов-3,4, мотивируя это тем что наша электроэнергия никому не нужна. Мы же по своим расчетам понимали что она нужна там позарез. И строили, неся скрепя зубами дополнительные расходы на его дурацкие требования. Сейчас Крыму как воздух нужен наш Ростов-4, который мы строим, а если бы не наш досрочный пуск Ростова-3, сегодня в Крым по перетоку было бы просто нечего пускать.

Ранее в СССР была мощная передающая сеть, большие промышленные мощности и мощное коммунальное хозяйство. Сегодня коммуналка развалена, промпроизводство загнали в угол и все крупные потребители строят свои котельные и малые ГТУю Осталось частично промпроизводство и бытовые потребители. Все что осталось имеет массу суточных пиков, которые невозможно покрывать в связи со слабыми связями. Поэтому у нас сейчас избыток базовых мощностей и в связи с кризисом он только растет. В связи с этим стране не нужны атомные блоки, которые будут работать в базовом режиме, а для маневренных режимов АЭС подходят плохо и все равно даже если помучиться и сделать такой блок ( я сейчас этим и занимаюсь) он будет проигрывать ГТУ, особенно по кпд. Поэтому мощные атомные блоки строить сейчас в стране имеет смысл только на замещение. У нас 11 блоков РБМК, вот начнем их замещать после 2020 года и там видно будет. Собственно говоря кроме Ростова-4 все блоки сейчас строятся на замещение....

С точки зрения физической экономики имеем классическую концентрацию прибыли в руках частников, а убытков и проблем - в руках государства. То есть при текущем положении вещей проблемы будут накапливаться, а не решаться (впрочем, я допускаю, что в свое время это был единственный вариант спасти энергетику в условиях бардака).

Источник: http://aftershock.news/?q=node/362890

Но не стоит надеяться на избавление от данного гражданина. Чубайс - практически единоличный архитектор выборов 90-х, ему сошла с рук открытая работа сотрудников ЦРУ в его окружении, он часть системы власти, в данный момент - как большая родинка на плече (или где пониже) организма, называемого страной. Просто взять и избавиться - нереально, без операции.

Краткая сводка по Чубайсу:

- Защита Чубайса и Роснано в ЖЖ - 4.000 руб./час: http://zergulio.livejournal.com/3447896.html
- Чубайс пригласил Навального в Совет директоров Роснано: http://zergulio.livejournal.com/2952045.html
- Чубайс не знал, что его подчиненные - штатные сотрудники ЦРУ: http://zergulio.livejournal.com/2647629.html
- Сводные материалы по западным спецслужбам и моим заявлениям: http://zergulio.livejournal.com/1586841.html

UPD. В комментариях указывают на нестыковки в тексте:
http://zergulio.livejournal.com/3517376.html?thread=121729472#t121730240

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 120
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Comments

( 36 comments — Комментировать )
Сергей Симонов
Jan. 11th, 2016 09:23 am (UTC)
вы Чубайса-то не трогайте. Его сам Солнцеликий на высших постах держит!
nikolay_pl
Jan. 11th, 2016 09:33 am (UTC)
интересно, а что в нем такого?
за что за него так держатся?
(no subject) - pomdepmon - Jan. 11th, 2016 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Симонов - Jan. 11th, 2016 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - 000xxx999 - Jan. 11th, 2016 09:23 am (UTC) - Expand
observer_07
Jan. 11th, 2016 09:25 am (UTC)
у Рыжего ган..на
или убойный компромат есть или он в натуре заговоренный. Его по идее надо четвертовать.
отсутствует
Jan. 11th, 2016 09:32 am (UTC)
есть один нюанс...Я в энергетике работаю ...Чубайс спас электроэнергетику... выбив все рычаги влияния на электроэнергетику у региональных и городских начальников...до Чубайса кто только электроэнергетикой не командовал...По результатам реформы созданна очень жёсткая система, где нет места ни мерам Городов. ни оегионалдьным начальникам...

да и ещё...литчно я с Чубайсом общался в 2002-м в горах Полярного Уралда...Я даже и не понял, что небритый, рыжий мужик, воняющий соляркой, вылезший из вездехода-это тот самый Чубайс...

Он, кстати, отдыхает в России.

Edited at 2016-01-11 09:35 am (UTC)
zergulio
Jan. 11th, 2016 09:38 am (UTC)
[плачет]
(no subject) - Сергей Симонов - Jan. 11th, 2016 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - dazdranagondur - Jan. 11th, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - parazitologyst - Jan. 11th, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
vikazina1
Jan. 11th, 2016 09:39 am (UTC)
Навального???!! В Роснано???!!! блядь.
frankenstain1
Jan. 11th, 2016 09:43 am (UTC)
А чего так боянисто? Ещё бы его работу в Госкомимуществе вспомнили.
mr_jioku
Jan. 11th, 2016 09:46 am (UTC)
Я помню как он отключил от електиричества какой-то объект ПРО в Москве. Интересно, что сделал бы с ним и со всей его семьей колена так до десятого в таком случае т.Сталин?
madisonjhr
Jan. 11th, 2016 09:49 am (UTC)
По моему Чубайс все давно четко, честно и открыто объяснил, что вся эта приватизация вся передача собственности в частные руки не носила экономического характера... Это был политический процесс по цитирую "УНИЧТОЖЕНИЮ КОММУНИЗМА" в России, главный вопрос это вопрос собственности передавать ее в частные руки готовы были хоть с доплатой лишь бы похоронить коммунизм в России и сделать невозможным без бойни и войны разворот страны опять к красной идее.

После его объяснений все перемусоливания экономических и технических последствий принятых политических решений не имеет ни малейшего смысла...Цель была другая и цель была достигнута разворот от западной экономической модели невозможен без Гражданской войны 2 так называемая элита это понимает, а без самостоятельной экономики разве может быть насыщена реальным смыслом борьба с Западом, может быть только вот этот беззубый Путинский балаган и имитация политики СССР. Вопрос собственности был решен в 90-е и сам Путин как известно в этом поучавствовал... все остальное демагогия и пустотреп!
Илья Гришин
Jan. 11th, 2016 09:50 am (UTC)
Хм... несколько несостыковок.
День добрый. Так вышло, что занимаюсь пусконаладочными работами на ПГУ (парогазовые установки. В тексте автора некорректное сравнение АЭС и ГТУ - мощности несопоставимы). Научный сотрудник лаборатории переменных режимов энергоблоков отделения турбинных установок всероссийского теплотехнического института.
Просто перечислю на каких станциях участвовал в пуске лет эдак за 14 последних (это не все новые станции России!!! Это только те, где был я... ), а там уж решайте сами строятся в России генерирующие мощности, или нет.
Питер. Северозападная ТЭЦ 2 блока по 450 МВт., ТЭЦ Южная 450МВт, ТЭЦ Юго-Западая 200МВт
Москва. ТЭЦ-27 два блока по 450 МВт, ТЭЦ-21 блок 450 МВт, ТЭЦ-16 блок 420 МВт, ТЭЦ-20 блок 420 МВт, ТЭЦ-12 блок 220 МВт.
Сочи. Сочинская ТЭС два блока по 40 МВт, блок 80 МВт. Адлерская ТЭС (та, что к олимпиаде) два блока по 180МВт.
Комсомольск (Ивановские ПГУ) Два блока по 330 МВт.
Белгород ГТУ-ТЭЦ "ЛУЧ" Два блока по 30 МВт. Да, тут ГТУ , а не ПГУ, но это несколько иная ситуация - там тепло было нужно городу...
Может что ещё и забыл...

Ещё были в Калининграде, Мутновская геотермальная... но там я был эпизодически, так что не указываю.
Все вышеуказанные блоки изначально строились как маневренные (кроме, пожалуй, первого блока северо-западной... но потом была модернизация).

Про "начали строить местные генерации" - ЛПП. Такие генерации строились всегда. И при СССР тоже. Тот же ЗИЛ (чтоб далеко не ходить) имел свою ТЭЦ. И проблема замещения таких блоков стоит столь-же остро (если не более) чем замещение устаревших (выработавших свой ресурс) АЭС, поскольку есть такое слово "отопление".

ПыСы я не обсуждаю действия Чубайса, я говорю что в тексте есть несостыковки.
ПыПыСы в пусконаладке АЭС не участвовал.

Edited at 2016-01-11 09:51 am (UTC)
zergulio
Jan. 11th, 2016 09:53 am (UTC)
Re: Хм... несколько несостыковок.
Поправки всегда важны.
(no subject) - martin_voitel - Jan. 11th, 2016 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jan. 11th, 2016 02:43 pm (UTC) - Expand
budylai
Jan. 11th, 2016 09:57 am (UTC)
Как подать заявку в Роснано на защиту их (ее) интересов в ЖЖ? Обещаю, что ни одного поста и ни одного коммента не будет с упоминанием оных. Много не прошу. Мне достаточно 10к в месяц.
zergulio
Jan. 11th, 2016 10:12 am (UTC)
откуда же мне то знать
vikbor11
Jan. 11th, 2016 11:57 am (UTC)
Система электроэнергетики=жулики= финансовая пирамид
В Ростовской области энергетики обирают потребителей
«В Ростовское УФАС России начали поступать многочисленные жалобы на действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», выразившиеся в выставлении счетов за электроэнергию по завышенным показателям на общедомовые нужды», - говорится в документе
http://big-rostov.ru/v-rostovskoj-oblasti-energetiki-obirayut-potrebitelej/

«Эффект Ленэнерго»: энергетика рушится из-за жадности потребителей
..Эти факторы, как утверждают эксперты, стали лишь толчком, обрушившим финансовую «пирамиду», которая образовалось вследствие системных проблем электроэнергетики, которые, как сейчас выясняется, разрушают отрасль.
До истории с «Ленэнерго» представители отрасли говорили об этих проблемах вскользь, по крайней мере в публичном пространстве, не акцентируя их роковую роль для российской электроэнергетики. Судя по всему, не осознавали их реальное значение и чиновники. И потому, вероятно, никаких радикальных, системных изменений в госрегулировании отрасли не производилось....
..«Только за один год мы потратили на льготников 20 млрд рублей, хотя за все годы после введения этой льготы нам компенсировали эти затраты только на 17,8 млрд рублей. Потратили мы за это время 55,9 млрд рублей», — утверждал заместитель гендиректора ПАО «Россети» Сергей Семериков. Правда, не совсем понятно, почему затраты так велики, если, по словам Р.Бердникова, 50% заявок — «бумажные», исполнение которых почти не требует работ по развитию электросетей.
..В середине октября Следственный комитет предъявил обвинение бывшим руководителям «Ленэнерго» по делу о хищении 380 млн руб. Следствие полагает, что менеджеры заключили фиктивный контракт на прокладку кабеля по дну Финского залива...
..А В.Озорин считает, помимо всего этого, для предотвращения повторения «казуса Ленэнерго», «Россетям» необходимо повысить качество управления своими структурами и более внимательно подходить к подбору кадров, в первую очередь обращая внимание на уровень их компетентности
http://www.rbc.ru/spb_sz/03/01/2016/5680edcb9a7947eb2f9ba25b




sl612
Jan. 11th, 2016 12:45 pm (UTC)
Re: Система электроэнергетики=жулики= финансовая пирам
оплата работы сетей (тариф за транзит) довольно удушливая.
eltare
Jan. 11th, 2016 03:49 pm (UTC)
Чёт действительно нестыковок много, как уже писали в к
Итак, цитируемый автор говорит "слили генерацию по дешевке, а те ничего не делают".

Окей. В Челябинске "слили по дешевке" компании "Фортум". Вот что пишет про их "ничего не делание" в Вики:

[quote]К настоящему времени ОАО «Фортум» завершены строительство и ввод в коммерческую эксплуатацию семи энергоблоков:

1 февраля 2011 — энергоблок № 2 ПГУ Тюменской ТЭЦ-1 мощностью 190 МВт по электроэнергии, 220 Гкал в час по тепловой энергии;
7 июня 2011 — энергоблок № 3 ПГУ Челябинской ТЭЦ-3 мощностью 216,3 МВт по электроэнергии, 47,8 Гкал в час по тепловой энергии;
3 октября 2011 — приключенная турбина К-110 Тобольской ТЭЦ электрической мощностью 213,3 МВт.
1 апреля 2013 года — энергоблок № 1 ПГУ Няганской ГРЭС мощностью 420,9 МВт по электроэнергии, 59,7 Гкал в час по тепловой энергии. Торжественное открытие Няганской ГРЭС состоялось 24 сентября 2013 года, на нём присутствовали президенты России Владимир Путин и Финляндии Саули Нийнистё[2].
1 декабря 2013 года — энергоблок № 2 Няганской ГРЭС мощностью 424 МВт по электроэнергии.
15 сентября 2014 года — энергоблок № 3 Няганской ГРЭС мощностью 424,681 МВт по электроэнергии.
1 декабря 2015 года — энергоблок № 1 Челябинской ГРЭС мощностью 247,5 МВт по электроэнергии, проектной мощностью 174,45 по тепловой энергии.[/quote]
Правда блок на ТЭЦ-3, если не ошибаюсь, не строили, а достраивали (или на ТЭЦ-1? Простите, не помню).

Дальше автор пишет "Кроме того сетевая компания взвинтила тарифы за передачу электроэнергии и "разрешала" этим новым компаниям строить мощности там где им хотелось, а не где было нужно."

ЛОЛЧТО???

Тарифы утверждает тарифный орган, а не сетевая компания. Это раз. А про возможность строительства мощностей "где им хотелось" - а с каких пор кто-то вообще спрашивает разрешение на строительство у сетевых компаний??? Может быть имеется ввиду "согласование"? Если согласование, то значит у сетей есть возможность передать вводимый объем генерации, иначе им придется реконструировать свои сети за свой счет. Вопрос - сетям это надо?

Дальше про маневры. В генерации не силен, но на сколько я знаю, ГЭС как раз и используются для маневров мощности. Есть потребность - сбрасывают воду на турбины. Нет потребности - копят в водохранилище или сбрасывают, если перелив.

Приписывать сюда аварию на Саяно-Шушинской - это что сказать, что Чернобыль произошел из-за Чубайса. На самом деле причины и там и здесь примерно одинаковы - халатность руководства. Плюс на Саяно-Шушинской, как я понял, руководство ещё и деньгами "нагревалось", командуя "подрядными" фирмочками.

Ну а про "идиотизм соглашения привел к тому, что крупные потребители типа заводов и производств начали строить свою генерацию, отказываясь от генерации сетевой, т.к. с учетом соглашения с Чубайсом электроэнегия для них получается очень дорогой" уже сказали. Любой серьезный завод имеет свою генерацию и ТЭЦ. Мечел, например, имеет ТЭЦ (которая в том числе обеспечивает теплом целый район города), плюс, конечно, "тянет" энергию из системы.

На закуску:
В свое время Сетевой оператор не давал нам, атомщикам строить Ростов-3,4, мотивируя это тем что наша электроэнергия никому не нужна. Мы же по своим расчетам понимали что она нужна там позарез. И строили, неся скрепя зубами дополнительные расходы на его дурацкие требования. Сейчас Крыму как воздух нужен наш Ростов-4, который мы строим, а если бы не наш досрочный пуск Ростова-3, сегодня в Крым по перетоку было бы просто нечего пускать.
- А что, "сетевой" (на самом деле "Системный") оператор знал несколько лет назад, что энергия Ростова-3,4 потребуется Крыму?

Короче, два с минусом...

Edited at 2016-01-11 03:50 pm (UTC)
(Deleted comment)
adamashek
Jan. 11th, 2016 05:41 pm (UTC)
Меня более всего умилило его попытка и Раснано привати
Все 100% акций госкорпорации принадлежат государству, но Чубайс придумал хитрый план, который возможно повторит потом. 11 декабря 2013 он регестрирует ООО «УК РОСНАНО». Уставной капитал 1 миллион рублей. И волшебно возглавляемое Чубайсом ОАО «РОСНАНО» меняет структуру управления.
Полномочия председателя правления передаются новому ООО, руководить которым, будет также Чубайс. Он же вместе с другими топ-менеджерами РОСНАНО и иностранными стратегическими инвесторами станет совладельцем управляющей компании (УК), которая будет получать вознаграждение и долю от реализации успешных проектов. В самой компании и на рынке говорили, что такая схема более понятна и интересна именно иностранным инвесторам.
Фиксированная часть вознаграждения УК обычно составляет 1–2% в год от объема активов в управлении (то есть в случае РОСНАНО может достигнуть 3–6 млрд руб.). А в К 2015 году объем производства проектных компаний, в которые инвестирует РОСНАНО, должен было составить не менее 300 млрд руб. в год. Кроме того, УК получают долю в прибыли от продажи активов.
Какой куш однако- 3-6 млрд рублей. А главное как сильно Чубайс вложился в Управляющую Компанию - Вклад ОАО «РОСНАНО» в уставный капитал УК — 990 тыс. руб., Анатолия Чубайса — 10 тыс. руб.
НО злые люди не дали поднажиться бедному, несчастному приватизатору. http://www.rusnano.com/about/press-centre/media/20140121-kommersant-chubais-vozglavit-upravlyayuschuyu-kompaniyu-rosnano
adamashek
Jan. 11th, 2016 05:54 pm (UTC)
Меня более всего умилило его попытка и Раснано привати
Все 100% акций госкорпорации принадлежат государству, но Чубайс придумал хитрый план, который возможно повторит потом. 11 декабря 2013 он регестрирует ООО «УК РОСНАНО». Уставной капитал 1 миллион рублей. И волшебно возглавляемое Чубайсом ОАО «РОСНАНО» меняет структуру управления.
Полномочия председателя правления передаются новому ООО, руководить которым, будет также Чубайс. Он же вместе с другими топ-менеджерами РОСНАНО и иностранными стратегическими инвесторами станет совладельцем управляющей компании (УК), которая будет получать вознаграждение и долю от реализации успешных проектов. В самой компании и на рынке говорили, что такая схема более понятна и интересна именно иностранным инвесторам.
Фиксированная часть вознаграждения УК обычно составляет 1–2% в год от объема активов в управлении (то есть в случае РОСНАНО может достигнуть 3–6 млрд руб.). А в К 2015 году объем производства проектных компаний, в которые инвестирует РОСНАНО, должен было составить не менее 300 млрд руб. в год. Кроме того, УК получают долю в прибыли от продажи активов.
Какой куш однако- 3-6 млрд рублей. А главное как сильно Чубайс вложился в Управляющую Компанию - Вклад ОАО «РОСНАНО» в уставный капитал УК — 990 тыс. руб., Анатолия Чубайса — 10 тыс. руб.
НО злые люди не дали поднажиться бедному, несчастному приватизатору. http://www.rusnano.com/about/press-centre/media/20140121-kommersant-chubais-vozglavit-upravlyayuschuyu-kompaniyu-rosnano
sergerz
Jan. 11th, 2016 06:05 pm (UTC)
7 лет назад работал главным энергетиком завода, электроэнергия стоила 0,87 рубля за квтч. Сейчас к 5 подбирается. Это результат работы рыжего. Но он этого и добивается.
( 36 comments — Комментировать )

О себе:

zergulio
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Блогер, публицист, гражданский активист.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика:


Яндекс.Метрика








Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel