?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера говорил о том, как благотворительность превращается в кормушку. Сегодня об этом пишет maxfux в Тимур Кизяков и его команда: 100 тысяч рублей за ролик о сироте

Оказывается, каждый милый ролик про сироту, который транслируется по Первому каналу в программе Тимура Кизякова "Пока все дома" стоит 100 тысяч рублей. Именно столько его платит Министерство образования семье Кизяковых за каждый "видеопаспорт" ребенка. Мы то думали, что это чистой воды порыв души, добрые сердца. Ан нет, ничего личного, просто бизнес.



Так, вот что написала журналист ТАСС Татьяна Виноградова у себя на странице:

"В пятницу на итоговом совещании с заместителями губернаторов по социальным вопросам представители Минобрнауки подняли интересную и неизбитую тему. Многие из вас, конечно, знают такую передачу "Пока все дома", которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видео-истории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт - 100 тысяч рублей. Тендер в год - 10 млн рублей.


И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на "видеопаспорт". И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре.

Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным."


1

Далее она приводит слова главы департамента госполитики в сфере защиты прав детей Минобрнауки Евгения Сильянова: "Единственным исполнителем государственного контракта на оформление "видеопаспортов" для детей-сирот на протяжении трёх лет является компания телеведущего Тимура Кизякова, придумавшего информационно-поисковую систему "Видеопаспорт".

"Это компания, которая реализовывала три года проект на деньги Минобра. Три года подряд мы объявляли конкурс по 44 закону, он выигрывал и он получил на это деньги и за федеральные деньги выезжал в субъекты и снимал", - сказал Сильянов. В 2014 году организация сняла 150 роликов о детях-сиротах, в 2015-м - 100, в 2016-м - также 100 роликов. "Приняли, претензий нет. Цена вопроса - 100 тысяч рублей один видеоролик", - добавил представитель министерства.

По словам Сильянова, за последние 2 года конкуренция на этом рынке немного снизилась. "По 2016 году на конкурс, который мы объявляли, приходило, по-моему, не более 3 компаний, даже какое-то региональное телевидение. Мы, конечно, за то, чтобы здесь была честная конкуренция, но чтобы она не привела к ухудшению качества", - пояснил чиновник.

В следующем году в планах министерства выделить не меньшую сумму победителю тендера. "Мы подавали заявку. Я думаю, что в ближайшее время, надеюсь, что на следующей неделе, будет понятно, сколько средств на эти цели будет выделено. Но я надеюсь, что не менее 10 млн рублей. Как только бюджет будет, мы объявим конкурс", - сказал Сильянов."

Насколько доходный этот бизнес семьи Кизяковых? Сайт госзакупок дает такие цифры:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/supplier-results.html?regNumber=0148200000916000063 13 млн рублей на 130 детей.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/supplier-results.html?regNumber=0148200000915000171 5 млн рублей на 50 детей.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/supplier-results.html?regNumber=0148200000914000251 5 млн рублей на 50 детей.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/supplier-results.html?regNumber=0173100003714000543 15 млн рублей (документация отсутствует) видимо на 150 детей.

Хотя в у других заказчиков и других поставщиков данные услуги стоят намного дешевле

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0145200000415000966 500 тыс. на 25 детей
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0134200002115000043 446900 на 35 детей.

Забавно, как семейка Кизяков защищает свое право "рекламировать сирот". Казалось бы, хорошо, что другие люди также хотят помочь с усыновлением сирот, берут пример с программы Первого канала и публикуют видеопаспорта. Но это лишь если вы действительно хотите помочь детям, а не заработать на них.
А если детки вам нужны чтобы капусты срубить, то тогда все понятно.

Вот, например, интересное судебное дело http://docs.pravo.ru/document/view/22440179/21867717/

Тут истец в лице кизяковской фирмы ООО «ВИДЕОПАСПОРТ» просит взыскать с ответчика 9 515 398 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных прав.

Это за то, что в Санкт-Петербурге решили на интернет-портале размещать видеопаспорта детей. Суд, разобравшись, присудил истцу лишь 20 тысяч.

В общем, обманулись мы, господа в людях. Думали, они благое дело делают, а оказалось это исключительно доходный бизнес.

Особенно с судом классно. ОчУмелый гражданин Кизяков за деньги снял ролик для сбора денег на деток, этот ролик вывесил интернет-портал, с интернет-портала потребовали бабла за нарушение прав. Казалось бы, ну снял ты ролик, за деньги, причем сравнительно небольшие, ок. Почему же ты не заинтересован в максимальном распространении этих роликов? А может быть для тебя это в чистом виде бизнес на детях? И так много где.

- На улице юноши и девушки с коровьими глазами собирают деньги в коробочки с фотографией больных детей? На 99% это мошенники.

- Сбор средств в сети? 50/50

- А благотворительные организации, оставляющие себе львиную долю собранных средств, вспомните скандалы, когда лечение затягивалось просто чтобы доить народ. До сих пор помню, как давно уже - представители московской коммерческой структуры верещали моим друзьям в трубку "зачем остановили сбор, ведь засылают же! Ну и что что все собрано, бабло же!". И все это очень живо и искренне.

И это лишь малая часть. В итоге люди разочаровываются и перестают помогать вообще.

Мощную работу в этом направлении ведет Общественная палата РФ, развивая систему поддержки НКО и гражданской активности в регионах. Форумы Сообщество, грантооператоры, образовательные мероприятия. Но здесь эту деятельность заметили и начали давить уже из-за рубежа. Выступление гражданки США Алексеевой (МХГ) мы уже слышали, теперь бомбит Дождь: https://tvrain.ru/articles/op-423802/, заметьте, они борются не с мошенничеством в сфере благотворительности, а именно с наведением порядка.

В общем, с этой сферой в России сейчас все очень непросто.

1.png 1.png 1.png
promo zergulio march 5, 2014 18:52 120
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Comments

( 70 comments — Комментировать )
khimero
Dec. 21st, 2016 03:49 am (UTC)
Столько всяких кормушек умудрились настряпать на основе 4 части ГК.
Создаётся впечатление, что реальная цель принятия этой части сильно отличается от декларируемой.
zergulio
Dec. 21st, 2016 03:53 am (UTC)
реальная цель в значительной части случаев - срубить бабла.
https://goo.gl/p39VI4 - RAYTO RAYTO - Dec. 21st, 2016 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - h1o - Dec. 21st, 2016 11:07 am (UTC) - Expand
lev_davidovich
Dec. 21st, 2016 04:03 am (UTC)
Ну ващета съездить (слетать) на пару дней, пожить поесть пару человек с аппаратурой... - цыфирька выйдет соотносимая. Но судиться... Дерьмо.
zergulio
Dec. 21st, 2016 04:04 am (UTC)
ты снял за час ролик, а потом когда его покрутили чтобы ребенку помочь - ты снял денег с тех, кто это сделал.

Круто. То бишь это бизнес, а не помощь детям, на детей тупо насрать
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 21st, 2016 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Dec. 21st, 2016 05:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 21st, 2016 05:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 21st, 2016 06:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 21st, 2016 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 21st, 2016 06:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 21st, 2016 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 22nd, 2016 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 22nd, 2016 04:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 22nd, 2016 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 22nd, 2016 04:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 22nd, 2016 05:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 22nd, 2016 05:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 22nd, 2016 05:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 22nd, 2016 05:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 22nd, 2016 05:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Aug. 16th, 2017 08:39 am (UTC) - Expand
ainalaiyn
Dec. 21st, 2016 04:11 am (UTC)
Какое негодование - Кизяков обогатился! Цельных 100 тысяч за ролик!!! При этом, ролики снимали в Уфе и Биробиджане, в Оренбурге и Хабаровске ... съемочную группу , видимо, телепортировал, раз так нажился.
Сотни тысяч людей смотрели добрые ролики, тысячи решили стать усыновителями ... но тут пришёл справедливоносец и правдоруб блогер, которому в голову не пришло хоть чуть чуть подумать о последствиях, и теперь сотни детей останутся в детдомах, потому что их потенциальных родителей дяденька-блогер настроил на неприятие этой передачи и соответсвенно того, что она несёт людям. Спать будешь спокойно? Детки снится не будут?
zergulio
Dec. 21st, 2016 04:15 am (UTC)
к нему претензия основная за суд с интернет-порталом.
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 04:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Dec. 21st, 2016 04:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 04:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Dec. 21st, 2016 04:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 04:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Dec. 21st, 2016 04:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 05:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 21st, 2016 05:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 21st, 2016 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 06:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavelkalinin92 - Dec. 21st, 2016 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 07:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - merkyl - Dec. 21st, 2016 04:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 04:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - merkyl - Dec. 21st, 2016 05:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ainalaiyn - Dec. 21st, 2016 05:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oks Astr - Dec. 21st, 2016 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - merkyl - Dec. 21st, 2016 04:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - felix_doc - Dec. 21st, 2016 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - h1o - Dec. 21st, 2016 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - tramarim - Dec. 22nd, 2016 02:38 pm (UTC) - Expand
pavelkalinin92
Dec. 21st, 2016 04:20 am (UTC)
фуфлыжные тендера
Интересно, а как вообще тогда тендера проводят, если "Видеопаспорт" - это зарегистрированная марка? Статья 33 ФЗ-44 запрещает использовать зарегистрированные марки в описании закупки, т. к. может быть "заточка" торгов под владельца этой марки и банальный "распил" средств по договоренности с организатором тендеров. Куда суд, мать его, смотрит. Тогда отменил бы все подобные тендера или проводили бы их, изменив техзадание так, чтобы было не придраться. Я думаю, прокуратуре было бы не вредно дорасследовать это дело.
bmy_69
Dec. 21st, 2016 07:31 am (UTC)
Re: фуфлыжные тендера
(+++)
azart_ude
Dec. 21st, 2016 04:37 am (UTC)
Я понимаю ваше возмущение Кизяковым. НО! Первичен в ситуации не он и его алчность. а созданная система торговли детьми. заметьте - объявлен тендер. А могли бы - написать на ТВ просьбу об изготовлении и размещении социальных роликов.
Но тендер, видимо, выгоден и чиновникам.
Так что тут все просто - Минобраз объявил тендер, Кизяков его выиграл и выполнил. Выполнил качественно. Умпоминается конкуренция, возникшая на "этом рынке". Это бизнес. Он вне морали, как вы понимаете.
Так что хаять надо не Кизякова - это частноси, полагаю, что в регионах также есть тендеры местного уровня и такое же исполнение. Надо уничтожить а систему торговли детьми, созданную в масштабах страны, когда повсеместно создаются "банки детей-сирот" и объявляюются тендеры на продвижение продукта, в данном случае продукт - дети.

Edited at 2016-12-21 04:40 am (UTC)
zergulio
Dec. 21st, 2016 04:43 am (UTC)
Речь лично у меня о конкретной гнусности - требовании миллионов с портала за публикацию роликов.
(no subject) - avl2000 - Dec. 21st, 2016 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - h1o - Dec. 21st, 2016 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - avl2000 - Dec. 21st, 2016 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kh_sugutskiy - Dec. 22nd, 2016 04:48 am (UTC) - Expand
kh_sugutskiy
Dec. 21st, 2016 04:58 am (UTC)
так все правильно
работа должна оплачиваться
а вот порыв души у того кто платит эту работу и роликом собирает деньги для детей

tramarim
Dec. 21st, 2016 05:31 am (UTC)
100 тысяч российскими - это примерно 500 тысяч нашими? Не так уж много, для профессионального ролика, если учесть транспортные расходы, перевозку аппаратуры и пр.
С судом я тоже не поняла в чем проблема. Никто не запрещал предпринимательнице снимать ролики о сиротах. А вот прикрываясь сиротками косить при этом под чужой торговый знак раскрученного брэнда, оно реально не комильфо.
(Deleted comment)
(no subject) - tramarim - Dec. 21st, 2016 06:24 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tramarim - Dec. 21st, 2016 01:47 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tramarim - Dec. 22nd, 2016 02:32 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tramarim - Dec. 23rd, 2016 10:08 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tramarim - Dec. 23rd, 2016 07:16 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tramarim - Dec. 25th, 2016 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zergulio - Aug. 16th, 2017 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - tramarim - Aug. 17th, 2017 01:11 pm (UTC) - Expand
bmc938
Dec. 21st, 2016 08:17 am (UTC)
Не должно быть этой сферы. Давайте зарплату депутатам собирать через благотворительность, а детей лечить на государственные (итак собранные с народа) деньги.
avl2000
Dec. 21st, 2016 10:38 am (UTC)
Как я понял весь сыр-бор из-за того, что называется "благотворительностью", а что "коммерческим вложением средств". В данном случае "благотворительностью" занимается минобр, выделяя бюджетные деньги. Ну а первый канал, собственно, занимается "коммерческим вложением средств", так как скорее всего по условиям договора они правообладатели роликов, показа по ТВ и других фишек. Просто минобр профукало этот момент.
Анна Волгина
Dec. 21st, 2016 10:59 am (UTC)
Давайте разбираться по-порядку.Он судится с теми, кто пытается также создавать видеопаспорт и это его законное право, он зарегистрировал данное название и никто не имеет право его использовать! Создавайте что-то сами, вам никто слово не скажет.Далее, про сбор средств...До истории с Фриске, я считала, что деньги фонд перечисляет непосредственно в лечебное учереждениеза конкретного больного, а излишки - за другого. А оказывается деньги перечисляют родне и даже не всегда спрашивают отчёт!!!Ведь до сих пор деньги для лечения певицы и не истраченные не нашли и. Не вернули...То есть я, со своей пенсии,еженедельно перечисляла пусть и не много, но какому-то Васе, а не тому человеку, о котором был репортаж....но только не надо в полемике упоминать мадам. Алексееву и Дождь - они то уж точно никому копейки не пожертвовали, даже любимым ЖЕРТВАМ РЕЖИМА!!!
Tatyana Rumyantseva
Dec. 21st, 2016 08:29 pm (UTC)
Надо разбираться почему "другие заказчики" не могут выиграть тендер, который все время выигрывает Кизяков. Тогда это будет не сотрясение воздуха, а заявление в прокуратуру и экономия денег.
tramarim
Dec. 22nd, 2016 02:35 pm (UTC)
Подозреваю, что дело в том, что у других заказчиков нет под рукой авторитетной телепрограммы, где эти ролики будут смотреть, и где они будут реально работать.
( 70 comments — Комментировать )