?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

1

Идея не моя, но мне понравилась. Почему нет? Это ведь изначально ХРАМ, верно? Вот пусть РПЦ им и управляет.

А антураж какой - толпы суетящихся, бедно одетых старушек - отдающих последние деньги в сверкающем сталью и стеклом здании, построенном за государственный счет, над всем этом сверху слепящее золото, а через дорогу Законодательное собрание с шикарными автомобилями и лоснящимися депутатами - ну число 90-е.

1.png 1.png 1.png
promo zergulio march 5, 2014 18:52 124
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог - был частной, личной попыткой противостояния на стороне России в информационной войне против США, Европы и внутренней пятой колонны. Но со времени все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости. Примечательно, что у…

Comments

( 37 comments — Комментировать )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
нет
Jan. 26th, 2017 04:31 am (UTC)
Там можно было бы организовать центр социальной поддержки под эгидой РПЦ.
Но вот содержание этого здания требует некоторых затрат...
comrade_meow
Jan. 26th, 2017 04:38 am (UTC)
И заодно канонизировать благовернаго президента Бориса - чем он хуже Николашки?
agrc79
Jan. 26th, 2017 04:38 am (UTC)
освящать замаются
Иван Белов
Jan. 26th, 2017 04:45 am (UTC)
Было бы очень символично. Искупать и молится за все грехи 90 х годов. :)))

Edited at 2017-01-26 04:46 am (UTC)
sergej_vl
Jan. 26th, 2017 04:47 am (UTC)
Отличная идея.
Там место проходное, РПЦ возьмёт не думая :)
Иван Белов
Jan. 26th, 2017 04:49 am (UTC)
Как у Высоцкого :........Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята... (с).
Андрей Бирюков
Jan. 26th, 2017 04:54 am (UTC)
поддерживаю ..
helen_pr
Jan. 26th, 2017 05:03 am (UTC)
Полностью за!!!!
contemplator_05
Jan. 26th, 2017 05:09 am (UTC)
Тогда и Мавзолей.
china_x_pilot
Jan. 26th, 2017 05:56 am (UTC)
Ручонки прочь!
(no subject) - contemplator_05 - Jan. 26th, 2017 06:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - china_x_pilot - Jan. 26th, 2017 06:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - contemplator_05 - Jan. 26th, 2017 06:38 am (UTC) - Expand
anikonov
Jan. 26th, 2017 05:21 am (UTC)
чем дальше, тем тупее?
adwokat_48
Jan. 26th, 2017 05:38 am (UTC)
Провести местный референдум о передаче, всё, как положено. Большинство будет -за!
Сколько по местному закону надо подписей для референдума?.
alex_mironov
Jan. 26th, 2017 05:53 am (UTC)
Почему Ельцин-центр-то? Тогда уж Путин-центр!
Андрей Волков
Jan. 26th, 2017 05:56 am (UTC)

Сергей, вам уже и РПЦ покоя не дает? А вы помните, что товарищ Сталин Церковь разрешил? Как же с мнением вашего морального авторитета, проигнорируете?


И вообще, это опасно. За экскурсии в Ельцин-центр сейчас деньги берут, а "жадные попы" немедленно вход бесплатным сделают. "Счастливые 90-е" ведь тогда ближе к людям станут)))

zergulio
Jan. 26th, 2017 05:59 am (UTC)
я не против РПЦ - Наоборот предлагаю им отличное здание в центре
(no subject) - grifon67 - Jan. 26th, 2017 06:13 am (UTC) - Expand
aaz1z
Jan. 26th, 2017 05:58 am (UTC)
Вот это правильно!
KornevaTu
Jul. 29th, 2017 04:08 am (UTC)
Так и сейчас содержится из бюджета :))))))
agnessita
Jan. 26th, 2017 06:14 am (UTC)
Нет!
Чисто из-за экономических соображений.
РПЦ не способна ничего "содержать", даже свои личные мерседесы.
Считала бы бремя содержать ЕЦ целиком из бюджета - провокацией против народа.
Идеологически - да, секта-к секте.
Но гипотетические расходы останавливают.
shtalmeister
Jan. 26th, 2017 08:14 am (UTC)
секта-к секте.
Приведете убедительные пяток( хватит и пяти) сравнений?Шоб идеолохически-совпадали "параметры", да?

(Deleted comment)
Re: Нет! - agnessita - Jan. 27th, 2017 12:09 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 37 comments — Комментировать )