?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Или как заменить три простых дизель-генератора на десятки тонн оборудования расходы на оборудование, траспортировку и монтаж в миллионы долларов, вырубленный девственный лес и ... продолжать пользоваться генераторами:

Как целый остров перешёл на электричество, и тут как... да в общем-то, и ничего.

В ноябре 2016 года профильные гуманитарные “гиковские” СМИ, монетизирующие клики на научноподобной поп-тематике, всколыхнула новость из любимой категории “Ну вот и всё… Началось”.

Суть новости была примерно такой:

Tesla Motors объявила о переключении острова в Американском Самоа (территория США в южной части Тихого океана) на солнечные батареи. Об этом компания сообщила на своей странице в Twitter.

«Остров в Американском Самоа переведен почти на 100%-е обеспечение солнечной энергией благодаря более чем 5,3 тыс. солнечных панелей и 60 аккумуляторов Tesla», — говорится в сообщении.

Ну или такой:

Вместо архаичных дизельных генераторов инженеры Tesla оборудовали остров энергосистемой из 5328 солнечных панелей с фотоэлементами и 60 фирменных аккумуляторов Powerpack.

Эпитеты, в зависимости от СМИ, менялись, но гарцевали вокруг “прорыв”, “будущеерядом”, “успешныйуспехуспешен” и тому подобными звонкими фантиками, в которые по традиции заворачивается ключ от пустого чулана.

Что же по факту произошло? Давайте разберёмся.



Первоисточник новости – запись в блоге убыточной компании, принадлежащей двоюродному брату И.Маска, SolarCity. Компания успешна в стиле Тесла – она не выполнила ни одного успешного проекта и на один доллар прибыли имеет 6 долларов убытков.

Речь идёт об острове Тау, который юридически относится к США, но по факту находится в примерно 6500 километрах от Америки. Население острова составляет около 600 человек, в основном аборигенов, электричество для которых появилось в последние несколько десятилетий. На острове есть даже аэропорт, принимающий несколько воздушных судов в день, но используется он исключительно для частных перелётов.

В части чисел декларируется следующее:

Установлено 5328 солнечных панелей, способных при нужной погоде генерить до 1,4 МВт;

Установлено 60 аккумуляторов Powerpack (это промышленный аккумулятор, не путать с Powerwall), способных хранить до 6 МВт*ч;

С этим объёмом хранения электричества на потребности острова может хватить до 3х дней;

Ранее острову в год надо было около 415 тысяч литров солярки;

Что ж, начнём.

Ситуация с заменяемыми генераторами

Для подчёркивания экологичной экологичности идёт постоянный акцент на том, что “плохие и дымящие дизельные генераторы, на которые расходовалось дикое количество топлива, были успешно заменены”.

Посчитаем. Декларируемые 415 тысяч литров солярки – это пять цистерн на весь остров на год, чуть больше тонны на сутки. Исходя из этого, фактический расход топлива будет примерно в 415.000 / (365 * 24) = 47 литра в час. Да, и это мы ещё делаем допущение, что их надо было 415 тысяч, а теперь надо нуль – что, в общем, не так, т.е. расход сильно снизился, но не обнулился.

И тут мы натыкаемся на первую странность – если попробовать найти дизель-генератор, исходя из такого потребления, то пиковая мощность у таких систем будет около 270 кВт – например, Gesan DTA 300 E или VibroPower VP 250.

Фактическая мощность устройств, потребляющих такие объёмы топлива, в несколько раз меньше, чем задекларированная в проекте мощность солнечных батарей в 1.4 МВт. Вариантов “почему так” может быть много – например, на далёком островке работают чудо-генераторы, извлекающие из литра солярки примерно в 6 раз больше мощности, чем новенькое современное немецкое изделие (очень сомнительный вариант). Или что “для громкости чисел” генерирующие мощности фактически установленных панелей завышены в разы, т.е. для пресс-релиза взято что-то типа “номинальная пиковая генерация в идеальных условиях”, хотя разлёт чисел (около 250-270 кВт и 1.4 МВт – почти в 6 раз) для такого слишком велик. Впрочем, для варианта “и доврали про установленную мощность, и завысили исходное потребление” подойдёт отлично.

Мне удалось найти документ, который полностью подтверждает мои догадки – это официальный документ с тендера 2016 года на генераторы для острова Та’у, Американское Самоа (сохранённая копия). Процитирую:

The American Samoa Power Authority (ASPA) has started work to install a Diesel/ Solar PV Hybrid System on Ta’u Island, in the Manua group.

The existing 320KW (prime) VOLVO PENTA generator sets at Faleasao Power Plant lack adequate controls and functions for parallel operation with the Solar PV Hybrid System.

Solar PV construction work will begin in January 2016 and is expected to be completed by June 2016.

New diesels with suitable controls are required for the new Hybrid System to function satisfactorily. Three new diesels rated at 320 KW each (prime rating) will form one leg of the Hybrid system; the other two legs being the PV Array and the Battery Storage System.

The evening peak load on Faleasao is approximately 220KW which is approximately 70% of prime generator ratings. The 320KW prime rated generators allows for future load growth and the unbalance loads on Ta’u Island.

Итак, остров в пике потребляет 220 кВт. Весь проект – не замена дизельной генерации солнечной, а балансировка и увеличение надёжности. На остров хватает 1 (одного) генератора, и ещё 2 – в запасе.

Картинка, скажем так, уже сильно отличается от декларируемой. Смотрим дальше.


Статья полностью (много документов, фотографий, расчетов): https://www.nalin.ru/kak-mask-vyrubil-ostrov-radi-piar-ekologii-5103

И в дополнение интересный разбор об установке солнечных панелей уже в России, очень хороший пример с расчетом окупаемости:  Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей: http://pikabu.ru/story/statistika_vyirabotki_solnechnoy_yenergii_s_dvukh_100vattnyikh_solnechnyikh_paneley_4864216

После прочтения - веры в солнечную энергетику изрядно поубавится. Как и в гений Илона Маска, в очередной раз освоившего немеренное бюджетное бабло, хорошо хоть не российское.

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 120
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Comments

( 84 comments — Комментировать )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
соколов георгий
Feb. 26th, 2017 06:29 am (UTC)
ну этот остап бендер хорошо известен))
а как еще прикажете отмывать бюджетные деньги в правовом демократическом обществе?? это вам не неумытая россия с ямочным ремонтом дорог!
ttimurshin
Feb. 26th, 2017 06:32 am (UTC)
http://sdelanounas.ru/blogs/89346
По ссылке рассказывается об аналогичном проекте, реализованном у нас в Забайкалье

"АГЭУ состоит из солнечных модулей общей мощностью 120 кВт, двух дизельных генераторов по 200 кВт каждый и накопителя энергии ёмкостью 300 кВт*ч.
Применение солнечных модулей и современной интеллектуальной системы управления энергоустановкой позволит сократить потребление дизельного топлива c 250 000 до 86 000 литров в год. АГЭУ снизит выбросы в атмосферу углекислого газа на 500 тонн в течение года.".

Т.е. солары ВТРОЕ снижают расход дизеля и выбросы вредных веществ. Это свежая установка, там оборудование нового поколения, КПД выше и все такое.

http://savepearlharbor.com/?p=217113
Вот тут - проект, работающий с 2014 г. в Алтайском крае, тут экономия топлива составила 2 раза, но плюсы такой системы в том, что ее можно поблочно модернизировать, увеличивая КПД.

Ну и напоследок рекомендую поинтересоваться, сколько солнечной энергии Китай УЖЕ вырабатывает, и сколько планирует вырабатывать к 2020 г., а потом сравнить это количество с объемом потребления энергии различными регионами России. Интересные цифры :)
(Deleted comment)
(no subject) - zergulio - Feb. 26th, 2017 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - ttimurshin - Feb. 26th, 2017 07:13 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - black_browning - Feb. 26th, 2017 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - ttimurshin - Feb. 26th, 2017 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_browning - Feb. 26th, 2017 09:22 am (UTC) - Expand
Школьная химия, 6-й класс - i_v_s - Feb. 26th, 2017 08:00 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - black_browning - Feb. 26th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - ttimurshin - Feb. 26th, 2017 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - abelokopytov - Feb. 26th, 2017 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вася Петров - Feb. 26th, 2017 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - m_pol - Feb. 26th, 2017 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abelokopytov - Feb. 26th, 2017 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Feb. 26th, 2017 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - abelokopytov - Feb. 26th, 2017 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Feb. 26th, 2017 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abelokopytov - Feb. 26th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yakabito - Feb. 26th, 2017 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 06:10 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: жертва киселя - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 09:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: для идиотов - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 10:15 pm (UTC) - Expand
eltare
Feb. 26th, 2017 06:52 am (UTC)
> Фактическая мощность устройств, потребляющих такие объёмы топлива, в несколько раз меньше, чем задекларированная в проекте мощность солнечных батарей в 1.4 МВт.

Если я правильно понял, тут "фишка" вот в чем: дизель работает в любую погоду, днем и ночью. А солнечные панели (СП) дают максимальную мощность только в солнечный день. То есть, СП не дают или почти не дает выхода в темное время суток и значительно снижает производство в сумерках и при сильной облачности. Плюс СП должны производить достаточно мощности, чтобы зарядить аккумы, которые будут питать потребителей в период, когда энергии от СП будет недостаточно.

Таким образом, вполне допускаю, что на основании инженерных расчетов, получилось, что пиковая мощность СП должна в 6 раз превысить установленную и достаточную мощность дизелей.

И да, окупаемость СП очень сомнительная. У нас в конторе один руководитель долго горел этой идеей (поставить СП на крышу и запитать офисное здание), но мне удалось остудить его пыл парой простых вопросов: кто будет периодически мыть эти панели (центр города очень-очень грязный и пыльный), кто будет скидывать с этих панелей снег зимой. Ну и главный вопрос - если это так экономически интересно, почему до сих пор в РФ это не встало на "широкий поток"?
black_browning
Feb. 26th, 2017 06:58 am (UTC)
"если это так экономически интересно, почему до сих пор в РФ это не встало на "широкий поток"?"(с)- проблема содержания поверхности СБ в эксплуатационно пригодном виде одна из главных.
Даже в странах с высокой солнечной активностью и благоприятным климатом мыть эту "музыку" приходится постоянно. В противном случае генерация падает в разы.
(no subject) - amazonka_urals - Feb. 26th, 2017 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Feb. 26th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - searching_self - Feb. 26th, 2017 11:40 pm (UTC) - Expand
interier
Feb. 26th, 2017 07:06 am (UTC)
220 кВт в пике - это мы имеем 300 Вт на человека. Компьютер только. Холодильник, телевизор и свет при этом выключен. Не, ну если на костре готовить и пользоваться свечами - то хватит. Самая большая проблема - недолговечность аккумуляторов. Ибо режим полуразряда для них самый коварный. Ну на год хватит. Не знаю как с деградацией солнечных батарей. В то время как дизель может молотить годами.
black_browning
Feb. 26th, 2017 07:15 am (UTC)
Формально должен работать "дуэт" солнечные батареи и ветряки, но при этом про использование в труднодоступной местности можно забыть, т.к. всё это оборудование не возможно\дорого будет обслуживать, а с учетом затрат на строительство энергосистемы, дизель по прежнему вырывается в лидеры.
(no subject) - amazonka_urals - Feb. 26th, 2017 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_browning - Feb. 26th, 2017 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - amazonka_urals - Feb. 26th, 2017 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_browning - Feb. 26th, 2017 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - aslan12 - Feb. 26th, 2017 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - interier - Feb. 26th, 2017 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - os80 - Feb. 26th, 2017 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - interier - Feb. 26th, 2017 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - centuriones - Feb. 27th, 2017 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - interier - Feb. 27th, 2017 08:52 am (UTC) - Expand
interier
Feb. 26th, 2017 07:11 am (UTC)
Прочитал про установку в России и задался вопросом - электричество, в отсутствии буферного аккумулятора генерируется только днем, в то время как нормальные люди интенсивно потребляют вечером - свет включают, телевизор, компьютер, пожрать готовят. Зачем тогда нужна эта хрень?
Serge Perovsky
Feb. 26th, 2017 04:53 pm (UTC)
Нормальные люди днем работают. А это часто связано с бОльшим потреблением электричества, чем уходит на бытовые нужды.
Там, куда завозить топливо очень дорого, любая его экономия окупается. Со временем. Поэтому, как ни кажется странным, внедрение солнечных батарей начинается с районов крайнего севера.
(no subject) - interier - Feb. 27th, 2017 02:02 am (UTC) - Expand
aliens1000
Feb. 26th, 2017 07:18 am (UTC)
Солнечные батареи
В Париже на Сене прогулочную яхту для туристов грузанули солнечными . Причем крышу расширили и учитывая проёмы мостов яхта получила статус аварийно-критической .
Куда -то это чудо сдулось . Больше не видать.
А ветро-генераторы ,где всегда дует ветер ,вероятно находятся в компетенции змеиного гадюшника ОНН . Ну и запрещены равно как и мотор-колёса по системе Шкондина.

Ну не нравятся гадюках эффективные техно устройства . . Какой-то чудик разработал жижу с помощью которой солнечной батареей можно сделать любую поверхность . Так того чудика юдисты объявили террористом и хотели в тюрьму спрятать . То есть лавочку с самостоятельными солнечными батареями с помощью распыляющих баллончиков тоже прикрыли . Мотор-колёса прикрыли . И ветрогенераторы с захватом и тягой давно известной в судостроении и авиации тоже прикрыли.
Обидно . А по факту уёбищный ДВС давно уже можно заменить не убиваемым компьютерным кулером.,с солнечной батареей и ветрогенератором.
А закончилось это дело атомной войной . То есть подводным взрывом и искуственной аварией Фокусимы.
pilgrim_blog
Feb. 26th, 2017 07:20 pm (UTC)
Re: Солнечные батареи
где закупаешься?
mns_14
Feb. 26th, 2017 07:22 am (UTC)
БЕСИТ
Что только не придумают люди, чтобы свою никчёмность оправдать.
Это как расчёты того почему на американских фотографиях с луны нет звёзд, почему флаг развивается или их следы слишком чёткие на поверхности грунта.
Когда нет своих достижений только и остаётся, что достижения других преуменьшать.
Вася Петров
Feb. 26th, 2017 07:24 am (UTC)
Так Илона Маска ненавижу, аж кушать не могу.
doncunita
Feb. 26th, 2017 09:36 am (UTC)
О, наконец-то, хоть парочка сектантов отметилась. А то я уже начал переживать: святого Маска критикуют, а его свидетели молчат
hlesss
Feb. 26th, 2017 11:41 am (UTC)
Это просто феерия - потратить столько бабла и сил вместо того, чтобы поставить один (!) далеко не самый мощный ветряк...
ext_4021103
Feb. 26th, 2017 01:09 pm (UTC)
А причем тут Трамп? Фейк, вполне амерский. Али они какую бомбу придумали?
alex_tanin
Feb. 26th, 2017 01:33 pm (UTC)
Надеюсь, теперь-то #люди задумаются, что #проект'ы @elonmusk - не только бесполезны и затратны, но еще и опасны. И что стоящие за оным деятелем силы пойдут, ради своих целей, на что угодно, а их ручные СМИ опишут все радужно, как полагается) На очереди поезд-гиперлуп - даже не знаю, что хуже, в его случае: неизбежные массовые человеческие жертвы или то, что прикормленные журналисты о них даже не сообщат...
Serge Perovsky
Feb. 26th, 2017 04:55 pm (UTC)
Не стоит беспокоиться. В обозримом будущем оно не поедет.
(no subject) - alex_tanin - Feb. 26th, 2017 04:57 pm (UTC) - Expand
perehvat
Feb. 26th, 2017 02:25 pm (UTC)
Фанаты (не сторонники), а именно фанаты, оголтелые, говоря про экологическую пользу делают упор на то, что в месте, где установлены солнечные панели и вырабатывается электричество, нет выбросов, как от сжигания ископаемого топлива.
Однако фанаты забывают, что производство самих солнечных установок требует экологически грязного производства. Причём намного грязнее, чем производство тех же дизелей.
И ещё фанаты забывают или "забывают" о том, что псевдо-зелёная энергетика пользуется серьёзными субсидиями вплоть до того, что "грязную" энергетику облагают налогами и сборами в пользу "зелёной". Фактически, имеет место то ли самообман, то ли махинация с попилом-распилом бабла. Убери субсидии - псевдо-зелёная энергетика будет глубоко убыточной, проигрывая раза 3-4 традиционной.
Хотя, конечно, есть своя ниша у солнечной энергетики. Как раз всякие отдалённые территории типа упомянутого острова.
Нельзя исключать и того, что научно-технический прогресс позволит однажды сделать солнечную энергетику самоокупаемой даже при конкуренции с сжиганием ископаемого топлива. Но пока это больше похоже на уже упомянутый попил-распил субсидий, налоговых льгот и дотаций. Ну, и развод лохов на биржевых спекуляциях акциями "зелёных" компаний.

Edited at 2017-02-26 02:26 pm (UTC)
(Deleted comment)
Re: попаболь бензоколонки - bf_xor - Mar. 2nd, 2017 11:42 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
pilgrim_blog
Feb. 26th, 2017 07:31 pm (UTC)
там толпа аборигенов, им все равно делать нехуй
(Deleted comment)
(no subject) - pilgrim_blog - Feb. 26th, 2017 08:06 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
nomorephoto
Feb. 26th, 2017 09:36 pm (UTC)
Re: http://tnenergy.livejournal.com/88169.html
Если лемминги сигают с обрыва, это не повод следовать за ними.
(Deleted comment)
Re: https://geektimes.ru/post/158875/ - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 10:00 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: https://geektimes.ru/post/158875/ - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 10:17 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: прогресс случился - nomorephoto - Feb. 26th, 2017 10:43 pm (UTC) - Expand
Re: прогресс случился - tielay - Feb. 28th, 2017 10:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: прогресс случился - tielay - Mar. 3rd, 2017 07:49 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 84 comments — Комментировать )

О себе:

zergulio
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Блогер, публицист, гражданский активист.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Статистика:


Яндекс.Метрика








Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel