Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru) (zergulio) wrote,
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
zergulio

Исполнительному Сопредседателю Центра «Бизнес против коррупции», Сопредседателю «Деловой России»,

1

А также Общественному омбудсмену по вопросам, связанным с незаконным уголовным преследованием предпринимателей Назарову Андрею Геннадьевичу:

Уважаемый Андрей Геннадьевич!

Уже не первый год я вместе со своими единомышленниками и соратниками, принимаю активное участие в защите простых людей, в том числе, от произвола властей, и непонаслышке знаю, что в основе этого произвола достаточно часто имеется коррупционная составляющая.

Слышал немало хорошего о вашем центре "Бизнес против коррупции", реализующем инициативы Президента РФ Владимира Путина, направленные на защиту предпринимателей от сфабрикованных уголовных дел.

Знаю также, что Вы принимаете участие в работе межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Результатом чего являются реальные дела, которые в конечном счете заставляют нерадивых и коррумпированных сотрудников правоохранительных органов соблюдать закон, под страхом оказаться на скамье подсудимых.

Это очень важное и полезное для страны дело, т.к. это вопрос создания благоприятного инвестиционного климата в России. Предпринимателям нужна гарантия того, что против них не будет возбуждено уголовное дело, на основании сфабрикованных данных, что следователь будет остерегаться нарушать УПК РФ, что прокуратура и следственный комитет будут искоренять такие факты, даже если они произойдут, а не пинать документы друг другу, делая вид, что ничего не видят.

Поэтому, хочу обратить Ваше внимание на уголовное дело предпринимателя Алексея Васильева, которое по целому ряду признаков весьма и весьма похоже на фабрикованное.

Я и свердловские журналисты таких изданий, как «4 канал», «Регионы России», «Интермонитор» собрали и обобщили большой массив информации, из которой следуют следующие выводы.

Предприниматель Васильев Алексей Алексеевич запатентовал технологию строительства каркасных деревянных много квартирных домов. В результате на рынке оказалось его предложение доступного жилья, которое по ценам ощутимо ниже конкурентов. Подобный демпинг не понравился как его конкурентам, так и приближенному к ним Главе администрации города Арамиль (который на тот момент был).

В результате, в разгар строительства по застройщику был нанесен медийный удар – были поставлены под сомнение перспективы одного из его объектов.

Среди пайщиков ЖСК (именно в такой форме на этапе строительства привлекались средства покупателей, что соответствует закону) началась паника. Люди начали забирать внесенные средства. Поскольку эти средства были вложены в стройки (вместе с банковскими кредитами и личными средствами застройщика), начала формироваться очередь из тех, кто хочет забрать деньги. Начались суды. В судах были применены нормы Закона о защите прав потребителе, в результате чего с застройщика взыскивались суммы в два и даже в три раза превышающие те, что были внесены. Только по расчетному счету, не считая кассы, предприниматель выплатил порядка 100 миллионов рублей.


Наступил технический дефолт, после чего застройщик как индивидуальный предприниматель был обанкрочен. В течение примерно полутора лет, пока шла активная фаза формирования конкурсной массы, застройщик проводил минисальные работы по достройке объектов, однако затем смог восстановить темпы строительства и достроил два объекта и трех (в одном сейчас получены «кадастровые паспорта», в другом идет подключение к городской канализации и также будут получены «кадастровые паспорта»).

А вот на третьем объекте председатель ЖСК (Патруши) инициировала выход ЖСК из-под влияния застройщика, и главное – в итоге были расторгнуты все договоры на достройку объектов. Причем не просто расторгнуты, а застройщику вызывали полицию, когда он пытался достраивать объект.

Мало того, за полтора года после расторжения этих договоров и запрета доступа застройщика на стройку, договоры на достройку домов ЖСК так и не были ни с кем другим заключены, так застройщика обвинили в мошенничестве на том основании, что он дом не достраивает.

Т.е., получается, что человек достраивает два объекта, а третий его не пускают строить и пишут заявление, что он мошенник, потому что не строит!
Когда я и журналисты начали разбираться в вопросе, оказалось, что инициатором волны заявлений выступила председатель ЖСК, которая и расторгла договоры с застройщиком. При этом она признана потерпевшей, хотя свою квартиру успела не только получить для проведения в ней отделочных работ, но и продать.

Половина жильцов дома отказалась быть потерпевшими и стала свидетелями, тогда как вторая половина записалась в потерпевшие – при том, что они все находятся в одинаковых условиях. Имелись признаки давления на свидетелей с целью признания ими себя потерпевшими.

Бухгалтерская экспертиза проведена так, что «мошенник» в итоге обратил внимание, что следствие проигнорировало 800 листов документации и, в итоге, занизило суммы вложенных застройщиков денег на миллионы рублей.

Как все это может быть «мошенничеством», мне решительно непонятно.

Более того, следователь уже признан судом виновным в нарушениях УПК по делу этого же застройщика – поскольку он допрашивал как подозреваемого предпринимателя, когда тот уже перестал быть подозреваемым. Решение суда вступило в законную силу, руководство ГСУ МВД по Свердловской области знает обо всех вышеперечисленных безобразиях.

Откуда такое навязчивое стремление следователя нарушать УПК и продолжать любыми путями прежнюю линию? Чем оно может быть мотивировано?

Более того, выяснилось, что в спорном ЖСК, которое записалось в «потерпевшие», застройщик не только ничего не украл, но и оставил на момент расторжения с ним договоров в одностороннем порядке активов на сумму около 35 миллионов рублей.

Таким образом, если достроить дома за счет этих активов (как и было запланировано), то у ЖСК в плюсе останется еще порядка 4 миллионов рублей активов. Однако председатель ЖСК заявляет на словах, что активов в ЖСК нет. Куда делись несколько десятков миллионов рублей, непонятно, их уже два года почему-то никто не ищет, похоже, сосредоточившись на посадке в тюрьму за мошенничество того, кто эти активы ЖСК оставил.

И, наконец добавлю, что для достройки наиболее готового дома спорного ЖСК уже полтора года нужно лишь две-три недели, т.к. там недоделано благоустройствот территории, недопокрашены подъезды и недостелен линолеум в коридорах. Т.е., дом практически доделан, но его не доделывают и не дают доделывать, а вместо этого пытаются раскручивать уголовное дело против предпринимателя, пытающегося дом достроить. Все эти обстоятельства подкреплены документально в моих публикациях, а также в публикациях «Четвертого канала», «Регионов России» и «Интермонитора».

Андрей Геннадьевич, прошу Вас вмешаться в ситуацию и включить это весьма неприглядно выглядящее дело, имеющее признаки рейдерства и фабрикации уголовного дела в перечень дел, стоящих на контроле центре "Бизнес против коррупции".

Ссылки на публикации прилагаю:

1) http://www.intermonitor.ru/?s=%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8&x=0&y=0

2) http://zergulio.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0


Tags: дело Васильева
Subscribe

promo zergulio march 5, 2014 18:52 123
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments