?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 124
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог - был частной, личной попыткой противостояния на стороне России в информационной войне против США, Европы и внутренней пятой колонны. Но со времени все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости. Примечательно, что у…

Comments

boockman
May. 28th, 2017 04:56 am (UTC)
Доказательства предъявить можете?
tiotiokan
May. 28th, 2017 05:07 am (UTC)


Edited at 2017-05-28 05:09 am (UTC)
boockman
May. 28th, 2017 05:10 am (UTC)
Шарика оставьте кому другому. Я про доказательства спрашиваю.
uncleas
May. 28th, 2017 05:13 am (UTC)
что для вас будет доказательством?
boockman
May. 28th, 2017 05:16 am (UTC)
Документ, имеющий юридическую силу. Протокол допроса мальчика или его родителей, в которых они признают, что заставили силой ребенка идти на Арбат и декламировать Шекспира. Медзаключение о том, что отец ребенка - алкоголик. Без этого все утверждения являются клеветой и домыслами.
zergulio
May. 28th, 2017 05:22 am (UTC)
[зевает]

И это на следующий день после задержания?

Подите отсюда гражданин, защищайте пидарасов в других местах.
Сергей
May. 28th, 2017 05:25 am (UTC)
Был о Вас лучшего мнения. Оказывается, ничем не отличаетесь от навальнят. Такие же упертые бараны. Идите в жопу, сэр, обойдусь без Вашего бложика)
(no subject) - zergulio - May. 28th, 2017 05:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ozonlab - May. 28th, 2017 06:21 pm (UTC) - Expand
filin_420
May. 28th, 2017 06:55 am (UTC)
НУ раз Вы патриот США рекомендую днём спать , а ночью бодрствовать поскольку когда у нас день в США ночь.
DmitriyKaine
May. 28th, 2017 05:23 am (UTC)
о как, только признание виновных является доказательством? А свидетельства сотрудников не пойдут? Они же видели, как пацан стоит и сшибает деньги.
А если пацан сам решил пойти попрошайничать, то по-моему пора ставить вопрос о лишении папаши родительских прав - мало того что обеспечить не может, так еще и без присмотра оставляет.
(no subject) - alexsh412 - May. 28th, 2017 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - ursusrussus - May. 29th, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
uncleas
May. 28th, 2017 05:26 am (UTC)
вы смешной )
alexsh412
May. 28th, 2017 10:28 am (UTC)
Медзаключение нарколога -да, верно.
Доказательства факта попрошайничества - свидетельства очевидцев, потерпевших, у которых выпрашивали деньги. Оперативная съемка.
Смущает то, что сообщения СМИ каждый день меняются: вчера была мачеха, сегодня соседка. Вчера говорили, что задержали, потому что "поведение показалось подозрительным" (ходил около машин), сегодня оказывается, что сам признался. Подрывает желание верить кому-либо.
(no subject) - tany_auditor_ya - May. 29th, 2017 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexsh412 - May. 29th, 2017 09:39 am (UTC) - Expand
andreyismagulov
May. 29th, 2017 05:17 am (UTC)
Вам же на складе уже популярно все объяснили)) и Вы слил
boockman
28 мая 2017, 20:20:33 UTC

О, а когда это я делился с Вами своим личным мировоззрением?) Ничего не попутали. милейший?)
*****************
krond
28 мая 2017, 20:32:55 UTC

Со мной? Пожалуйста, цитата:
"Я сознаю, что могу мешать, однако сознаю, что куда большему числу людей я безразличен, а еще немалому числу доставляю радость и улучшаю настроение. Если бы я только и делал, что мешал - то давно умер бы с голоду или сменил бы профессию."
Как видите, делились. =) Более того, у вас и остальные посты пронизаны тонкими вбросами на грани фола в духе "я художник, я так вижу", но я, уж так и быть, не полезу в такие дебри. Факт и так налицо.
И еще. Вы привычно пришли в общественное место (а "склад" таковым, безусловно является), вбросили на вентилятор, а теперь пытаетесь всех уверить, что ни при чем. Высказались публично? Уж смиритесь с тем, что вам же публично и ответят. А то, что взгляды на попрошайничество у вас и у подавляющей массы людей расходятся - это уже совсем другая история. =Ъ
weekers
May. 28th, 2017 05:13 am (UTC)
А где доказательства "ментовского беспредела"?
DmitriyKaine
May. 28th, 2017 05:14 am (UTC)
о как, доказательств требуют. А доказательства "беспредела" уже предъявлены? Потому что я вижу законное препровождение несовершеннолетнего попрошайки (сумочка с деньгами особо не скрывалась) в отделение для выяснения личности и вызова родителей (законного опекуна). В процессе несовершеннолетний начал истерить, подтянулась непонятная тетка и начала нападать на сотрудников, за что тоже должна понести наказание. И как рояль в кустах там совершенно случайно оказалась дождевая Люся, как удачно совпало-то.
optimist1966
May. 28th, 2017 06:18 am (UTC)
Ну да
А папашка прибыл в отделение полиции уже с адвокатом. С дежурным адвокатом наверное.