?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

1.png 1.png 1.png
promo zergulio march 5, 2014 18:52 119
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был частной, личной попыткой противостояния в информационной войне против США, Европы и внутренней пятой колонны. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там…

Comments

fanfo
Sep. 12th, 2018 07:20 am (UTC)
А бревна то и не увидели
Жандарм не имеет права требовать сатисфакции.
В царской России военные офицеры им даже честь не отдавали.

Чё то вся Вовкина верхушка зашкваривается по полной.
entius
Sep. 12th, 2018 07:51 am (UTC)
Это с чего вдруг не имеет права требовать?
fanfo
Sep. 12th, 2018 08:09 am (UTC)
Сначала изучите "вопрос".
Априори жандарм не имеет офицерской чести по понятиям служивого корпуса. Поэтому такое нелепое требование, как минимум оскорбительно. Дворянин разве должен обращать внимание на вопли холуев?
Этот псевдогенерал достоин только розог или шпицрутенов.
kiebitz
Sep. 12th, 2018 08:48 am (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
Весьма странное заблуждение.

Дворянин всегда имел право требовать сатисфакцию у другого дворянина. Независимо от того где именно, на какой именно государственной службе состоял он и его противник, или будучи в отставке. Это была чисто дворянская привилегия. Представители других сословий - мещане, купцы, крестьяне, служители культа - такого права не имели.
fanfo
Sep. 12th, 2018 02:26 pm (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
В конце 19 века это уже для жандармов не работало.
Да и какой с этого придворного холуя дворянин?
kiebitz
Sep. 12th, 2018 04:47 pm (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
Бросайте фантазировать. Они оба никакого отношения к дворянам не имеют, даже если какие-то их отдалённые предки и были дворянами.

Дворянского сословия в России не существует, нынешние новые дворяне, купившие дворянство у Машки Мухосранской никакого к нему отношения не имеют.

В конце 19-го века дуэли стали среди русского дворянства вообще как-то непопулярны. Но дворянин таки считался дворянином, даже будучи жандармским офицером. Не советую изучать историю по художественной литературе. Особенно по опусам Б. Акунина.
fanfo
Sep. 13th, 2018 08:10 am (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
Мальчик, я херь всякую не читаю. Начни, что ли с Осоргина. У него есть неплохой роман про революционеров и настроения людей начал 20 века.
Или воспоминания директора Императорского театра Трубецкого.
kiebitz
Sep. 12th, 2018 05:12 pm (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
Усвойте же, наконец, что "дворянин", изначально, по определению, как раз и есть "придворный холуй".
В Англии - стране, где дворянство сохранилось, пожалуй, лучше всего, такие названия, как лорд-камергер, лорд-постельничий, лорд-стюард, лорд-шталмейстер, лорд-казначей, обер-камергер, вице-камергер, камер-юнкер - вам ничего не говорят?

Найдите, прочтите, кто такие были при королевском дворе curvers, sewers, cupbearers (наводка: Джордж Вилльерс будущий герцог Бэкингем начинал свою придворную карьеру именно как cupbearer).
fanfo
Sep. 13th, 2018 08:08 am (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
Мальчик, открой учебник истории.
На Руси дворянство давали в первую очередь за военную службу. Не надо челядь и придворных сюда впутывать.
(Deleted comment)
fanfo
Sep. 12th, 2018 02:24 pm (UTC)
Re: А бревна то и не увидели
вы бы, молодой человек, русскую классическую литературу почитали?
Для начала начните с Осоргина, в одном из романов есть.