?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Мы должны отдавать себе отчет в том, что если бы не интернет, то за прошедшие 30 лет от СССР даже памяти не оставили бы, окопавшиеся во властных коридорах либералы. Только сейчас наша героическая история начинает не просто держаться, но и отвоевывать место под солнцем и в душах людей, принадлежащее ей по праву.

Интернет тоже не панацея, и новостная выдача в том же фейсбуке навязывает туннельное мышление в нужную сторону полным ходом. Но тем не менее, именно в сети мы не просто можем противостоять беспрестанной лжи и помоям, которые продолжают лить на нашу страну, но и успешно делаем это.

1.png 1.png 1.png
promo zergulio march 5, 2014 18:52 120
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Comments

woodpecker70
Oct. 31st, 2018 07:09 pm (UTC)
Да я в них залетал попутным ветром. Так что втирать про "анекдоты" это к "мемориалу и другим онлайн архивам"...
joe_rivetto
Oct. 31st, 2018 07:27 pm (UTC)
То есть вы отрицание факт существования приговоров за "анекдоты"?
woodpecker70
Oct. 31st, 2018 08:35 pm (UTC)
Закон больших чисел - среди большого количества людей найдутся абсолютно любые идиоты. Тем более при том существовавшем тогда уровне (от прокуроров(!!!) юридическое образование стали требовать только после войны). Так что говорить что ни одной посадки "за анекдот" это клинический идиотизм, но вопрос-то в том за что село 99%. И сведение репрессий к "анекдотам" это классическая методика лжи.
joe_rivetto
Nov. 1st, 2018 08:39 am (UTC)
"анекдот", "стихи", "семья врага народа"
Речь идет не о количестве, а о том, как относиться к этому.
woodpecker70
Nov. 1st, 2018 10:20 am (UTC)
1. Во первых именно о количестве. Это ж не единичное явление.
2. Как относится это тоже хороший вопрос. Как по заказу подъехало, образцово показательный "сиделец за стихи": 1969 год, Москва, сидят на кухне двое американских славистов и двое советских литераторов. И наши им объясняют, что Вьетнам надо уничтожить. “Это очень печально, но они же не люди” (И.Бродский) https://colonelcassad.livejournal.com/4554150.html Ну и что прикажешь делать с такими моральными уродами?
joe_rivetto
Nov. 1st, 2018 10:57 am (UTC)
Вы уж определитесь, ничтожно малое или все-таки имеющее значение.
Как соотносится творчество бродского с его позицией по вьетнаму? просто посадить, потому что моральный урод?
woodpecker70
Nov. 1st, 2018 11:23 am (UTC)
1. Да именно потому что моральный урод. Избавляться от таких это обязательная часть функционирования общества, грубо говоря иммунитет. А как это реализуется посадкой, линчеванием или загоном за плинтус это детали.
2. Еще раз медленно. В любом более-менее массовом явлении отдельные случаи вообще значения не имеют. Ибо идиотов хватает. Имеет значение только а. статистика б. как система реагирует на идиотов.

О себе:

zergulio
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Блогер, публицист, гражданский активист.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика:


Яндекс.Метрика








Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel