Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru) (zergulio) wrote,
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
zergulio

Category:

Пример лжесвидетельства в суде. ВИДЕО. Дело происходит в Екатеринбурге

Если бы доктор Хаус, с его знаменитым "Все лгут", увидел запись этого судебного процесса, он бы завязал с медицинской практикой.

Немного предыстории. На прошлой неделе я освещал заказную кампанию в СМИ, подробно и со вкусом, потому как выглядит это все феерически:

- Как СМИ Екатеринбурга лгут на примере государственного телеканала СГТРК https://zergulio.livejournal.com/6184313.html
- Как СМИ Екатеринбурга лгут на примере РИА Новый день https://zergulio.livejournal.com/6188749.html

Если вкратце, то застройщик решил устранить местного конкурента, Васильева. Воспользовался для этого кучкой лжецов и серьезной поддержкой в виде депутата Заксобрания от Единой России. Эта кучка в лице неких Патрушевой, Гоголина и других, получив от Васильева квартиры, перепродали их и сдают в аренду. Но при этом написали заявление на Васильева о мошенничестве. Звучит дико, но оно вот так вот. Далее, пока Васильев отбивался в судах (а вы не поверите, как много может депутат Единой России), они взяли под управление ЖСК, и начали на свои личные карты бодро собирать с жильцов бабло, начиная от коммунальных услуг и заканчивая разными взносами и платежами. Куда несколько лет шли эти деньги, при том что там больше сотни квартир? Куда угодно, но не поставщикам ресурсов.

Время шло. И вот наступил 2019-й. Васильев судится. Пытавшийся его посадить застройщик в бегах и федеральном розыске. Депутат Единой России, получив нагоняй от партийного руководства, делом интересоваться перестал. Патрушева и Гоголин от управления ЖСК отстранены, теперь там конкурсный управляющий, который хочет взыскать с них миллионов так 13-15. В итоге в суде остались пешки, те самые Патрушева, Гоголин сотоварищи. Без ансамбля, одни бля.

Ссылку выше я дал, там все это есть. Но сейчас самая мякотка, это Гоголин дает показания в суде (а на заднем плане в тоске и печали сидит Маша Патрушева). Поскольку ребята матерые, не раз пытались отказаться от дачи показаний по 51 статье Конституции, чтобы не свидетельствовать против себя. "Скажите, а правда что вы полученную от Васильева квартиру перепродали? - я отказываюсь отвечать на этот вопрос!". Ржали всем судом. Но есть нюанс. Если ты пострадавший и пытаешься посадить человека, показания давать придется, иначе это опять же статья, но уже тебе.

Итак, поехали (для простоты даю тайминг, можете читать и пробегаться по ключевым моментам). Допрос Гоголина тем примечательнее, что именно он центральное лицо всех заказных сюжетов в СМИ:



0.09 – Гоголин в свою квартиру доступ имеет, ключи получил еще в 2014 году. Но не проживает там, потому что неудобно с работой.
0.53 – Говорит, что в квартире сделан полноценный ремонт и завезена мебель. Наличие квартирантов отрицает.

[наличие квартирантов подтверждают жильцы дома: https://youtu.be/oKzMcm9oVh8

6.33 – Гоголина спрашивают, как могло получиться, что Гоголин сделал ремонт, если он говорит, что ему не оказывались коммунальные услуги, но без воды и электричества ремонт сделать невозможно. Гоголин говорит, что воду он привозил в канистрах, а электричество получал от аккумуляторной батареи для автомобиля.

[и вода и электричество там есть, это также подтверждают жильцы, видео в сюжете про РИА Новый день: https://zergulio.livejournal.com/6188749.html, интересно, долго ли у него перфоратор от автомобильного аккумулятора работал]

8.03- Гоголина спрашивают, предоставляются ли ему сейчас коммунальные услуги. Он говорит, что “что-то предоставляется”. После чего настойчиво повторяет, что не проживает в этой квартире.
14.08 “Скажите, пожалуйста, а как производится оплата коммунальных услуг”? Гоголин: 15-й 16-й года и до снятия Патрушевой с должности коммунальные платежи насчитывались в полном объеме. Счета выставлял ЖСК Патруши.
16.07 “А как оплачивали [коммунальные платежи]”? В ответ - длинная пауза Гоголина… Затем он говорит: “На данный момент оплачивается через банк”. У Гоголина уточняют, говорит ли он о том периоде – 2015 – 2016 годах, и ту на заднем плане начинает возражать Мария Патрушева: “Я возражаю, Уважаемый суд, временной период выходит за рамки, которые рассматривало следствие. Суд отводит возражения Патрушевой.
17.07 – Гоголина спрашивают: “Вам известно, как остальные жильцы оплачивали коммунальные услуги”? Гоголин говорит, что ему это неизвестно.

Я поясню робость Гоголина и недовольство Маши Патрушевой. Деньги за коммуналки перечисляли на карточку Сбербанка Гоголину, имеются и скрины переводов, и чеки: https://zergulio.livejournal.com/6184313.html, фото №1 и 2






Антон Владимирович Г - это и есть наш Гоголин, вот он в сюжете СГТРК, фото №3:



30.57 – “Скажите, пожалуйста, предоставляли ли Вы реквизиты своей банковской карты для того, чтобы на нее поступали платежи за коммунальные услуги от других граждан, которые проживают в первом доме [ЖСК Патруши]?”. Гоголин: “А это какое отношение имеет”? Патрушева (с места): “Да никакого”!

37.07 Вопрос Гоголину о чате жильцов и членов ЖСК. Гоголин заявляет, что он администратор такого часта, список участников не даст, потому что не хочет. Гоголин неохотно, со второго раза признал, что Мария Патрушева в эту группу в чате входит.
42.10 “Обсуждается ли в этом чате ход судопроизводства по данному делу? Обсуждаются ли в этом чате какие-либо события, а также сведения, имеющие отношение к рассматриваемому уголовному делу”? Гоголин: “Это к делу не относится”. Ему пояснили, что это относится к осуществлению правосудия, которое творится в настоящем судебном зале. “Высказывают ли участники этого чата мнения об участниках, высказывается ли и согласовывается ли в этом чате некая позиция сторон, оказывается ли влияние на кого бы то ни было, или высказывается ли суждение, в том числе, относительно участников процесса”? Гоголин: “Нет”

[и снова Гоголин врет, вот этот чатик, фото №4 и 5]





Вы уж сами решите, согласовывается ли тут позиция сторон )))

41.24 Адвокат: “поскольку в настоящем судебном заседании потерпевший сообщал заведомо ложные сведения, а также отказывался от дачи показаний, ссылаясь на статью 51-ю, нам необходимо обсудить позицию защиты и, возможно, принять исчерпывающий ряд мер для составления обращения в соответствующие органы. Если мы примем такое решение, мы предоставим суду талон КУСПа о таком заявлении”. Патрушева возразила против заявления о даче заведомо ложных показаний…

Вот такие дела. А впереди у нас допрос Марии Патрушевой )))


В моей практике этой первый случай, когда можно так развернуто, с видео и скринами, рассказать про разномастое жулье.

Tags: дело Васильева
Subscribe
promo zergulio март 5, 2014 18:52 121
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments