?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Про эти фонари в октябре мне писали камрады (из Китая, на минуточку). Разумеется все оказалось брехней. Потратив пять минут на поиск информации выяснилось, что изначально проект такое и предусматривал, стоимость фонаря 17.000 рублей, весь контракт 2,2 млн рублей.

Но раздувать будут скрин с 5 млрд рублей )))

UPD. В коментах уточнили, что 17.000 рублей это за пару фонарей, то есть каждый по 8.500 рублей. Но не будем строги к либеральной оппозиции, подумаешь, ошиблись в 2.500 раз, они же добра хотели (на самом деле нет).

1.png 1.png 1.png
promo zergulio март 5, 2014 18:52 121
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Comments

( 28 comments — Комментировать )
vikazina1
Nov. 8th, 2019 07:36 am (UTC)
Обязательно надо все сломать...
zergulio
Nov. 8th, 2019 07:38 am (UTC)
это ж ради борьбы с Путиным. Надо как в Гонконге засрать все вокруг
vikazina1
Nov. 8th, 2019 07:48 am (UTC)
У них успешно получается. Над бы что б оплатили. Из расчета 5 млрд. Тут они быстро считать научаться.
al_yasa
Nov. 8th, 2019 07:46 am (UTC)

У нас на набережной похожие стоят. Был весьма удивлен, когда увидел, что там - пена, а не чугун.

zergulio
Nov. 8th, 2019 07:47 am (UTC)
да чугун стоит ппц, плюс его три конторы льют на всю страну, у них заказы лет на 5 вперед
al_yasa
Nov. 8th, 2019 08:09 am (UTC)

Там что плохо - так это какой-то говносплав в качестве несущей трубы. Ломается даже от не особо сильного удара машины. Тот столб, который я видел, газель задела, этого ему хватило, чтоб под углом 45 градусов загнуться. И металл лопнул, вся проводка - наружу.



Edited at 2019-11-08 08:10 am (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 8th, 2019 12:39 pm (UTC)
Ну и что погнулся приехали поставили новый за стоимость чугунного сколько раз можно заменить ? этот
al_yasa
Nov. 8th, 2019 01:34 pm (UTC)
Пока у нас приедут и поставят - там коротнет кого-нибудь. Он погнулся и лопнул. Соответственно, вся проводка - наружу.
alex_mirotvorec
Nov. 8th, 2019 06:06 pm (UTC)
У вас не знаю у нас меняют достаточно оперативно

А как у вас коротятся заизолированные провода ? ))) или вы с них оплетку срезали после того как сбили столб на газели

К слову о чугунный столб ударившись могли пострадать люди в машине уж лучше столб не находите ?
al_yasa
Nov. 8th, 2019 06:46 pm (UTC)
Там они тоже порвались, ибо были проложены внатяг. Махры торчали.
А касаемо столкновения - там ограничение скорости. Если и расшибутся - туда им и дорога.
alex_mirotvorec
Nov. 8th, 2019 07:03 pm (UTC)
ох уже эти сказки ох уж эти сказочники

провода внатяг) при уменьшении расстояния между точками их связывающими как могут порваться ?
и мне реально интересно как они смогли это сделать и откуда вы узнали что они внатяг были в целом столбе
al_yasa
Nov. 8th, 2019 07:37 pm (UTC)
Я видел уже сломанный столб, в месте слома которого торчали порванные провода. Что-то мне подсказывает, что они были не перекусаны неким долбоклюем.
alex_mirotvorec
Nov. 8th, 2019 07:49 pm (UTC)
ну да конечно ) а был ли мальчик вот в чем вопрос
sp4rc
Nov. 9th, 2019 06:39 am (UTC)
Такие столбы в США придумали специально, чтоб в них газели врезались с минимальными повреждениями для себя и низкой стоимостью замены столба.
eugen496_1
Nov. 8th, 2019 08:04 am (UTC)
Вообще такие светильники достаточно дорогие, по сравнению с обычными опорами. Здесь налицо удешевление.
Самые дорогие это оцинкованные опоры на трассах. От 60 до 300 тысяч.
kabaev_sergey
Nov. 8th, 2019 08:22 am (UTC)
Но и фигню такую ставить не на дачу за забором, а на публичную площадку где кто только не бывает - полный идиотизм, сделали на отъ...ись. Очень надеюсь что из-за поднятой суеты эти фонари заменят на что-то более адекватное. Дикарей хватает и на публичном месте за всеми не уследить. И вкорячить на публичное место не отвечающее важнейшему требованию, вандалоустойчивости, изделие - это либо умысел, либо вопиющая некомпетентность. Автора такого решения нужно гнать ссаными тряпками.
Upd. А лучше вчинить иск за нанесение ущерба.

Edited at 2019-11-08 08:24 am (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 8th, 2019 12:38 pm (UTC)
Да ладно вам
поставят чугунные ах поставили за 5 млрд а могли бы бабушкам раздать

поставят пластиковые ах какие не прочные их можно сломать если ходить дубасить ломом
к слову в СССР ставили их железобетона и никто не ходил с ломом не ломал а ведь можно а были еще и деревянные и та же ерунда

А еще лучше сразу наехать и на то что дорогие и на то что не чугунные главное наврать

Не надоело
Не нравится пойди сделай лучше
kabaev_sergey
Nov. 10th, 2019 03:12 pm (UTC)
Мил человек, на публичном месте ходят люди. Примерно 2-3 процента из них - долбобы. То бишь вандалы. Если через набережную за день пройдет 10 тыс человек, то 200-300 из них - те самые 2-3 процента. Один из сотни захочет эти столбы попинать. Не найдется такого экземпляра сегодня, так найдется завтра или в ближайшую пятницу. В результате за месяц все фонари будут изуродованы. Именно это и называется неграмотное проектное решение. И виноват именно его автор а не вандал. Вандал он дурак, и с этим ничего не поделаешь и всех не переловишь. А вот проектант обязан был учитывать все особенности эксплуатации своего проекта.

Edited at 2019-11-10 03:15 pm (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 11th, 2019 07:12 am (UTC)
Мил человек я не знаю как у Вас вот у нас такие не ходят и столбы не пинают



может если есть такая проблема у Вас следует браться не за столбы а начать с воспитания людей чтобы эти проценты исчезли полностью
а то знаете вандалы они такие могут и чугунный столб свалить вон смотрите что на территории называемсой украиной творится столбы мосты памятники сносят с удивительным постоянством
kabaev_sergey
Nov. 11th, 2019 08:00 am (UTC)
Ок, пусть в Екб живут только высокоморальные люди.

Фонарь на фото поврежден? Фонарь простоял месяц (возможно месяцы, не знаю точно) после установки. Он имеет нетоварный вид. Ожидаемый срок эксплуатации этого фонаря равен сроку эксплуатации всего комплекса благоустройства... думаю, лет 8-15. Вопрос - по вашему мнению, сколько фонарей на набережной проживут 8-15 лет в нормальном виде?
Является ли такое проектное решение правильным?
Как по вашему - исполнил ли подрядчик, выполнявший работы по благоустройству, свои контрактные обязательства надлежащим образом?
Департамент, принявший такую работу от подрядчика - добросовестно ли он исполнил свои должностные обязанности?


Edited at 2019-11-11 08:13 am (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 11th, 2019 12:09 pm (UTC)
Все верно он поврежден только ключевое слово сознательно

то есть намеренно так же и чугунный столб бы повредили просто потратив чуть больше сил

Ваша задача очернить вне зависимости от результата

поставили бы чугунные точно так же было бы плохо только причина другая

Нормальный человек не пропагандист в первую очередь осудил бы вандала сознательно уничтожающего общую собственность

Пропагандист будет осуждать того кто построил то что ломает вандал
kabaev_sergey
Nov. 11th, 2019 12:41 pm (UTC)
Либо вы трудный какой-то, либо занимаетесь демагогией подменяя тему обсуждения.

Любому человеку, который будет приходить на набережную гулять с детьми, или там с девушкой, или рыбу ловить с парапета - ему абсолютно по барабану - кто, как, зачем, почему искалечил столб.
Тем более, это по барабану туристу который хотел бы погулять и полюбоваться видами.
Ему нужен результат - КРАСИВАЯ НАБЕРЕЖНАЯ на которой он гуляет.
Такова жизнь, реальность в которой мы живем и другой для нас нет.

Искалечить чугунный столб это нужно пригнать трактор или хотя бы приволочь лом - таких ударенных в обычной природе бесплатно не водится. А вот по пьяни ногами попинать всякое забавно хрустящее - таких сколько угодно.

Это ТОЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ и не моих силах, не в силах города, не в силах полиции это изменить. Нужно много-много лет чтобы люди изменились, чтобы ушлепов было на 2-3 на сотню, а те же 2-3 на тысячу можно изменить за десяток поколений непрерывной воспитательной работы - но набережная здесь и сейчас, а 100% воспитаны будут только наши правнуки.

Для того чтобы столбы из пены оставались целые их нужно охранять от всяких долбоящеров - нужно нанимать охрану, чтобы она сторожила каждый божий день, и ночь тоже. 10 человек на набережную, 3 смены в сутки - 30 человек и 2 директора. Сколько стоит нанять 32 человека на время жизни этой набережной, те самые 8-15 лет?
Что дешевле - нанимать охрану или выставить требование вандалоустойчивости к столбу? Один столб железный из пены стоит 15 т.р., железный стоит к примеру 30 т.р.. З/П одного охранника за 8 лет стоит 25*12*8 = 2400. 2,4 млн рублей, с налогами будет все 4 млн. Что дешевле городу - отпиз...ить подрядчика и чиновника за идиотизм/воровство или платить миллионы за охрану?



Edited at 2019-11-11 12:45 pm (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 12th, 2019 05:53 am (UTC)
Демагог в данном случае Вы
А для таких пропагандистов вроде Вас да я трудный так как умею логично мыслить и критически осмысливать втюхиваемую мне пропаганду
И если вижу нелогичность толкаемых тезисов то и говорю об этом

Так как столбы прекрасно себе стояли до того момента как вандалам потребовалось пропаганда против власти и они пошли и сломали его

До них это никому в голову не приходила ) а заменить такой столб куда дешевле чем покалеченный чугунный следовательно это выгоднее и меньше потратится бюджетных денег то есть наших

Или вы сомневаетесь что при желании можно снести и чугунный фонарь ? то есть стоить он будет больше и в результате его так же придется менять

Так если результат не меняется зачем платить больше ? Лучше сразу тогда столюы делать из титанового сплава он будет еще устойчевее к вандалам как считаете ?

Edited at 2019-11-12 05:55 am (UTC)
kabaev_sergey
Nov. 12th, 2019 11:01 am (UTC)
Скажите, вы когда пишете свои посты - вы читаете тот текст, на который отвечаете?
Вот у меня сложилось впечатление, что вы отвечаете каким-то мыслям в своей голове, а не тому что написано.

Потому что в посте выше есть сравнение стоимости охраны столба с самим столбом. Любым столбом - что чугунным, что пряничным. Но вы про это явно не дочитали. Вы ведь спорите со своими мыслями ))

Потому что вот эти ваши утверждения "как умею логично мыслить и критически осмысливать" и "вандалам потребовалось пропаганда против власти" они ... взаимоисключающие.

Ваша фраза "вандалам потребовалось пропаганда против власти" - это мысль немыслимо оригинальна, т.к. бредова и ее никто никогда не думал.

Вандалам что пропаганда, что власть - ПОФИГ. Вандал, он дурак, как птичка. Он даже не думает почему и зачем он что-то ломает - он просто реагирует на раздражители. Хрустит под ногой - потоптать еще раз. Есть в руке баллончик - выразить что-то на стенке, баллончик так забавно шипит, и на стенке след остается. Бьют - бл..., бежать. Бумкает - танцевать. Чужак - дать в морду. Свой - дай покурить. А власть - что власть, она не бумкает и не наливает, можно вообще забыть. А пропаганда - че это за слово-то вообще?

Вот это ваше утверждение "До них это никому в голову не приходила ) а заменить такой столб куда дешевле чем покалеченный чугунный следовательно это выгоднее и меньше потратится бюджетных денег то есть наших" - вы его откуда взяли - из ваших представлений о мире или из сметы на ремонт?

Вы видимо не знаете что расходы на замену столбов складываются отнюдь не только из "купи новый столб" ?

Цена складывается из
- транспорт
- рабочие
- привезти/установить/снять ограждения
- сопутствующие работы - раскопай коммуникации, закопай их после работы
- электрик и его работа, проверка, пломбирование и т.п.
- восстановление покрытия - привези рулон газона/или торф/семена газонной травы и озеленителя, если мощение то привези на замену плитку, песок, цемент, виброплиту и плиточника. Если асфальт, то заказать и привезти тачку асфальта и миникаток.

Цена самого столба может составлять десятую часть сметы. А уж разница в цене, будь он из пены или чугуна, вообще цифра третьего порядка. Основная цена ремонта - это сама работа - люди, рабочие, транспорт, сопутствующие операции.

Именно поэтому требование к благоустройству - минимизировать ремонты, в идеале вообще без них.


Edited at 2019-11-12 11:23 am (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 12th, 2019 04:12 pm (UTC)
Вы ошибаетесь

"Цена самого столба может составлять десятую часть сметы" вы можете это доказать цифрами если нет то это все словесный понос без фактов


Особенно не понятно что вы там собрались копать если этот столб просто отсоединяется от основания и ставится новый ) на это же основание
так что ни копать ни сажать ничего не надо))
это и называется логично мыслить а не нести чушь в вопросах в которых не понимаешь но про которые тебе надо писать так как про платили
Плохо вас учат на вашей фабрике троллей)

а теперь нарисуйте нам бюджет на 85 000 хотя бы за привезти отвезти отсоединить установить )) ждем

Edited at 2019-11-12 04:37 pm (UTC)
alex_mirotvorec
Nov. 8th, 2019 12:34 pm (UTC)
Мало того что наврали так еще и фонарь испортили сволочи
Как они надоели уже

Надо сразу слать всех кто говорит плохо о России без фактов и доказательств

Докажи тогда обсудим плохо это или хорошо

А пока выручает что есть такие как вы способные разгребать эти либеральные конюшни
zloyinogda
Nov. 8th, 2019 02:27 pm (UTC)
В первоначальном меме было, что кусок отломал сам автор поста. Потом стыдливо заменили на "кто-то".
sp4rc
Nov. 9th, 2019 06:43 am (UTC)
Тоесь он специально испортил городское имущество с умыслом.
( 28 comments — Комментировать )

О себе:

zergulio
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Блогер, публицист, гражданский активист.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика:


Яндекс.Метрика








Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel