Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

#НеПонравилосьЕвгениюРойзману



- Смотрите, мусоросжигательный завод ремонтируют.
- Ха, ясное дело развалился уже, в Рашке все так.
- Это в Великобритании.
- Молодцы какие, 10 лет и уже обновление, не то что в Рашке из говна и палок.
- Так котельное оборудование из РФ, Росатома, такое же как на наши новые заводы.
- ыыыыыы, в бан сукА, ватник, в бан!

...

- ПАО «ЗиО-Подольск» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – АО «Атомэнергомаш») завершил изготовление и отгрузил первую партию оборудования для завода по термической переработке отходов в энергию Riverside в Великобритании. Завод по переработке отходов в энергию Riverside является одним из референтных проектов компании Hitachi Zosen Inova в Великобритании. Объект сооружен на условиях «под ключ» и введен в эксплуатацию в 2010 году. Среднегодовая переработка коммунальных отходов составляет около 585 тыс. тонн.

- Предприятие изготавливает комплект пароперегревателей для паровых котлов завода Riverside в соответствии с контрактом, который был подписан с Hitachi Zosen Inova (HZI) в начале текущего года. Пароперегреватели заменят аналогичное оборудование в рамках модернизации завода. Полностью поставка должна быть осуществлена в 2020 году. Это первое российское оборудование, которое изготавливается для зарубежного завода по термической переработке отходов по проекту Hitachi Zosen Inova.

- «Совместно с HZI мы производим оборудование для всех заводов, строящихся компанией «РТ-Инвест» в России на текущий момент. Вместе с заказчиком и технологическим партнером мы провели очень большую предварительную работу. В результате линия производства, созданная на «ЗиО-Подольск», соответствует как российским, так и всем международным техническим нормам. Всё оборудование изготавливается в одном производственном комплексе и независимо от страны поставки, имеет одинаковые характеристики по качеству, надежности и экологичности», - отметил генеральный директор АО «Атомэнергомаш» Андрей Никипелов. В настоящее время «ЗиО-Подольск» выступает производителем и комплектным поставщиком оборудования силового острова для заводов по переработке отходов в энергию, строящихся АО «РТ-Инвест» в России по технологии HZI. В 2019 году завершено изготовление оборудования для первого завода – в Воскресенском районе Московской области вблизи деревни Свистягино.


http://www.aem-group.ru/mediacenter/news/atomenergomash-otgruzil-pervyij-komplekt-oborudovaniya-dlya-zavoda-po-termopererabotke-otxodov-v-velikobritanii.html

Вот это я понимаю, импортозамещение с колес. Росатом в четыре руки котельное оборудование грузит, только писал про Подмосковье и W2E завод РТ-Инвеста, уже в Великобританию отправляют.

Еще интереснее будет, когда за рубеж пойдут отечественные фандоматы (РТ-Инвест) и турбины (РТ-Инвест и УТЗ). В рамках одной только мусорной реформы реализованы отечественные (на 60% и более) КПО - комплексы по переработке отходов, заводы W2E, фандоматы. Все эти и уже действующие, и будущие рабочие места очень пригодятся, когда схлынет пандемия.

promo zergulio март 5, 2014 18:52 124
Buy for 2 000 tokens
Изначально данный блог был личной попыткой противостояния в информационной войне против США и Европы. Но со временем мы все больше помогаем простым людям, при этом блог временами выходит на 3-4 место в России по цитируемости (примечательно, что у Ведомостей там 31 000 ссылок за месяц, у Форбс 20…

Газпром финансирует фонд, саботирующий мусорную реформу в России???



Не устаю восхищаться гибкостью видного московского ученого и по-совместительству эколога, Владимира Грачева. Сначала покажу вам подборку публикаций, а потом самое интересное:

Июнь 2018 года, эту публикацию уже показывал: https://kazanfirst.ru/news/466719

- Президент Российской экологической академии, доктор технических наук, профессор Владимир Грачев рассказал о значении МСЗ и отметил, что в нашей стране сложилась катастрофическая ситуация с переработкой отходов. «В Европе отрасль мусоропереработки прошла очень большой путь и достигла серьезных успехов. Многие страны достигли нулевого захоронения отходов. В России, к сожалению, эта отрасль находится в плачевном состоянии. Практически весь мусор, разлагаясь, выделяет вредные вещества в атмосферный воздух и водные объекты», сообщил профессор.

- Грачев также подчеркнул, что технический прогресс и состояние экологии требуют перехода на экологичные виды добычи электроэнергии и переработки мусора. «Свалки это самое опасное, что у нас сейчас есть на планете. Поэтому переход на культурное обращение с отходами - очень важное направление. Конечная остановка в этой схеме - мусоросжигательный завод, который утилизирует остатки того, что нельзя вторично использовать. Из этого получается электроэнергия. Я считаю, что это очень правильное направление, испытанное во всем мире, где работает около полутора тысяч МСЗ. Такие заводы, построенные по современной технологии, мы хотим применить и в России», — отметил эксперт.


Апрель 2018: https://realnoevremya.ru/articles/95843-ploschadka-dlya-msz---uzhe-reshennyy-vopros

- Президент Российской экологической академии Владимир Грачев на встрече в агентстве «Татар-информ» уточнил, что заводу предстоит работать как минимум лет 40, отсюда и такие мощности. — Горение мусора будет происходить при 1200 градусах, а диоксины распадаются при 900 градусах. Все распадается, — заверил Игорь Тимофеев. Датчики, которые будут установлены на предприятии — «гарантия того, что не прорвутся никакие газы», — уверен Владимир Грачев.

Август 2018, Грачев разносит критиков мусорной реформы: https://w2e.ru/news/nesostoyatelnost-vyvodov/

- Прeзидент Российской экологической академии Владимир Грачев проанализировал выводы группы экспертов в области окружающей среды по строительству мусоросжигательного завода в поселке Осиново в Татарстане. По его мнению, заключение, подписанное заслуженным экологом России Андреем Пешковым, необъективно.

- «Несостоятельность выводов, изложенных экспертами, позволяет судить об их заинтересованности, отсутствии объективности и беспристрастности относительно анализируемых материалов, что является неприемлемым, противоречит принципам экспертизы. Помимо этого, необходимо отметить низкий уровень изложения материала. Это позволяет сделать вывод о невысоком опыте составления экспертных заключений по материалам проектной документации, подлежащим экспертированию», — сказал Владимир Грачев. В частности, эксперты считают, что в документации по МСЗ отсутствуют данные сравнительного анализа используемых технологий. А выбранный способ сжигания на колосниковой решетке не является лучшим. «Дана исчерпывающая информация о причинах нецелесообразности применения той или иной технологии. Следует напомнить, что предложенная технология термического обезвреживания ТКО на колосниковой решетке входит в информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 9-2015, что позволяет говорить о ее несомненной актуальности», — обратил внимание Владимир Грачев.


Снова 2018, Грачев хвалит мусоросжигательные заводы Европы: http://rt-online.ru/vladimir-grachev-v-evrope-problemu-s-othodami-reshili/

- Владимир ГРАЧЕВ: В Европе проблему с отходами решили. Почему бы и нам не пойти по этому пути? Многие страны добились нулевого захоронения отходов. В нашей стране, к сожалению, обращение с отходами находится в плачевном состоянии. Практически весь мусор, а речь идет о твердых бытовых отходах, разлагаясь, выделяет вредные вещества в атмосферный воздух, водные объекты. Без всякого сомнения, завод, производящий энергию из отходов, – это одно из направлений новой энергетической политики. Конечно, МСЗ не могут обеспечить нас энергией в глобальном масштабе, но тем не менее они поставляют электричество в целые города, и это вполне приемлемо. Зачем, спрашивается, сваливать мусор в кучу и потом дышать отравленным воздухом, если можно сжечь его и получить электроэнергию в результате горения?

Июнь 2018, отдельной статьей: http://zpravda.ru/index.php/news/novosti/prezident-rossiyskoy-ekologicheskoy-akademii-vladimir-grachev-rasskazal-o-znachenii-msz

- Как вы можете прокомментировать строительство новых заводов в рамках пилотного проекта “Энергия из отходов”? Вы согласны с тем, что проект - продолжение обозначенной Вами технократической линии развития: угольные электростанции - атомные электростанции; свалки и полигоны ТКО - мусоросжигательные заводы?

- Без всякого сомнения - это один из аспектов экологической политики, которую я провожу более 30 лет. В рамках деятельности в МГУ, в Комитете Госдумы по экологии, в ПАСЕ я продолжаю одну и ту же линию - необходимо заменять вредные источники энергии, опасные для окружающей среды и людей, на экологичные. То же самое я могу сказать и о мусорных полигонах, где скапливаются всевозможные вредные вещества и выделяются свободно в воздух, воду и почву. Это самое опасное, что у нас сейчас есть на планете. Более того, в океане существуют так называемые мусорные острова. Это десятки тысяч квадратных километров, занятые мусором, которые плавают в виде островов. Вот он - антропоцен в действии. Поэтому переход на культурное обращение с твердыми коммунальными отходами - очень важное направление в научно-техническом прогрессе, это схема из трех этапов, о которой я говорил. Конечная остановка в этой схеме - мусоросжигательный завод, который утилизирует остатки того, что нельзя вторично использовать. Из этого получается электроэнергия. Я считаю, что это очень правильное направление, испытанное во всем мире, где работает около полутора тысяч МСЗ. Такие заводы, построенные по современной технологии, мы хотим применить и в России.


Обсуждает прямую линию с Путиным: http://elabuga-rt.ru/news/novosti/musoroszhigatelnye-zavody-mogut-stat-spaseniem-rossii-ot-musora

- Мусоросжигательные заводы могут стать спасением России от мусора. Владимир Грачев назвал несанкционированные свалки «экологической катастрофой». При этом президент Российской экологической академии уверен, что стране необходим комплексный подход к обращению с отходами: раздельный сбор, сортировка, переработка, вторичное использование и термическая обработка тех отходов, которые невозможно использовать повторно. «С 1 января следующего года мы должны перейти к раздельному сбору отходов. Это сложная задача. Серьезные шаги по организации этого процесса уже сделаны: появился региональный оператор, который возьмет на себя ответственность и наконец-то рынок обращения с отходами будет находиться в правовом поле. Те программы, которые планируются к реализации в Московской области, Татарстане, действительно комплексные и охватывают всю цепочку обращения с ТКО. И я думаю, что в скоро мы увидим позитивные результаты той большой работы, которая проводится. Здесь важно, чтобы были объединены усилия государства, бизнеса и общества», – заявил Владимир Грачев.

И ... [барабанная дробь], статья в Коммерсанте, март 2020 года:

Collapse )

Вот это я понимаю, выстрел на удачу



В телеге скинули продолжение истории про видного правозащитника, эколога и ученого Владимира Грачева https://t.me/SergeyKolyasnikov/10992, это утром про которого писал https://zergulio.livejournal.com/6799471.html

Я то, наивный, просто нашел его ранние публикации, которым он сейчас противоречит. А тут все, оказывается, куда интереснее. Вот это я называю "потянуть за ниточку и вытянуть огромного слона".

А в России есть нормальные экологи-правозащитники? Ну один хотя бы?

Такой, чтобы не был бывшим директором свалки, как Холкин. Или бывшим (хе хе) владельцем свалки, как семейство Гудковых. Чтобы не был судимым мошенником, как Трубачев из Удмуртии, который сначала выступал за перепрофилирование заводов по утилизации химоружия, а когда Росатом начал этим заниматься, начал топить уже против Росатома.

Скидывают камрады свежую статью в Коммерсанте.



На дворе 2020 год, полным ходом идет строительство комплексов по переработке отходов и заводов W2E, причем последние строятся во всем мире, причем некоторым мы оборудование поставляем котельное (Росатом, Подольск, контракт с Великобританией). И тут вдруг академия наук усомнилась. При том, что я не помню, чтобы они против были. Штирлиц насторожился (с)

Начинаю читать:

- Ответ ученых Генпрокуратуре сформулирован в ходе заседания научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Грачева. Ученые, в частности, обсудили плюсы и минусы сжигания твердых коммунальных отходов (ТКО) на колосниковой решетке. Эта широко используемая на заводах Западной Европы технология обезвреживания ТКО планируется к применению на строящихся в РФ заводах. «К недостаткам технологии безусловно относится образование и дальнейшая утилизация золошлаковых отходов, а также необходимость круглосуточного контроля и своевременного ремонта системы газоочистки»,— говорится в решении по итогам совета. В документе подчеркивается, что «технология сжигания мусора без предварительной сортировки на колосниковой решетке с последующей трехступенчатой очисткой дымовых газов в условиях нашей страны неприемлема».

Во-первых, почему во всем мире, от Австралии, Великобритании и до Китая можно, а в России "не приемлема"? Во-вторых, почему они пишут про "без предварительной сортировки", это же вранье галимое. 12 подмосковных КПО строятся именно под 4 завода W2E. Про комплекс в Коломне писал кучу раз, они там тысячи и тысячи тонн металла, пластика, макулатуры, стекла уже вытряхнули. Мусор в принципе нельзя сжигать без предварительной сортировки. Но стоило прочитать следующий абзац, как все встало на свои места:

- Отметим, что в 2016 году Владимир Грачев, будучи председателем подмосковного экспертного совета при министерстве экологии и природопользования, одобрил технологические решения будущих заводов. «Предлагаемая к использованию трехступенчатая система сухой газоочистки (…) относится к системам последнего поколения, позволяющим эффективно улавливать диоксины и фураны и тяжелые металлы»,— говорится в заключении экспертного совета (есть у “Ъ”). «Заводы включены в федеральный проект — решение по ним принято,— вчера заявил “Ъ” господин Грачев.— Мы не ставим под сомнение решение государственной экологической экспертизы этих заводов — высказываем опасения, чтобы руководители и инвесторы подумали и приняли меры, которые бы их развеяли». При этом, по словам академика, ученые не проводили собственную экспертизу, а изучали уже существующие документы.

НУ РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРЕКРАСНО? То есть Владимир Грачев в 2016 году, будучи председателем! экологического совета признал заводы эффективными, а в 2020, безо всякой экспертизы, в чем признается сам, считает их неприемлемыми?

Читаем СМИ, июнь 2018 года:

- Президент Российской экологической академии, доктор технических наук, профессор Владимир Грачев рассказал о значении МСЗ и отметил, что в нашей стране сложилась катастрофическая ситуация с переработкой отходов. «В Европе отрасль мусоропереработки прошла очень большой путь и достигла серьезных успехов. Многие страны достигли нулевого захоронения отходов. В России, к сожалению, эта отрасль находится в плачевном состоянии. Практически весь мусор, разлагаясь, выделяет вредные вещества в атмосферный воздух и водные объекты», сообщил профессор.

- Грачев также подчеркнул, что технический прогресс и состояние экологии требуют перехода на экологичные виды добычи электроэнергии и переработки мусора. «Свалки это самое опасное, что у нас сейчас есть на планете. Поэтому переход на культурное обращение с отходами - очень важное направление. Конечная остановка в этой схеме - мусоросжигательный завод, который утилизирует остатки того, что нельзя вторично использовать. Из этого получается электроэнергия. Я считаю, что это очень правильное направление, испытанное во всем мире, где работает около полутора тысяч МСЗ. Такие заводы, построенные по современной технологии, мы хотим применить и в России», — отметил эксперт.


Ссылка: https://kazanfirst.ru/news/466719

Это как вообще? Одному мне кажется, что член-корреспондент РАН Владимир Грачев пытается таким образом получить бабло или должность? Чем еще такое переобувание на 180 градусов может быть вызвано? Фу таким быть, Володя.



Одно хорошо во всей этой ситуации. Если экологическая оппозиция начинает кукарекать, значит им поступают заказы, значит кризис подходит к концу.

Про Грету Тунберг и потуги Greenpeace, в свете происходящего



Думаю, сейчас всем очевидно, что любая деятельность, высокопарно называемая "спасением планеты", это профанация и прямое зарабатывание бабла и прочих преференций. Планету не надо "спасать", как говорил Джордж Карлин, "планета в порядке, это людям п*здец". И ведь был прав. Не летают самолеты, границы перекрыты, десятки крупных городов в карантине.

Планета существует миллионы лет, и будет существовать еще миллионы лет после нас. Поэтому, давайте прямо говорить, занимаясь спасением планеты, мы на самом деле либо врём, чтобы поднять денег (как Грета), либо защищаем интересы конкретных корпораций (как Greenpeace), либо пытаемся почистить вокруг себя, чтобы нам сердешным было комфортнее и чище жить (это раздельный сбор и переработка мусора, заводы W2E и прочее). Других вариантов НЕТ (здесь сильно огорчились экологи-правозащитники всех мастей).

То бишь опуская пластиковую бутылку в фандомат или картон в синий бак у дома - ты не планету спасаешь, ты просто делаешь то малое, что требуется, чтобы ты сам и твои дети не жили в говне. Потому что даже разложение пластиковых бутылок, стекла и автомобильных покрышек в тысячу лет - для планеты это миг.

Вот и на философию потянуло. Старею.

Сегодня оппозиционеры-экологи эпически опозорились в Удмуртии

Уже не раз рассказывал, что в Удмуртии, на месте старого завода по утилизации химического оружия, Росатом планирует строить современный комплекс по переработке отходов 1 и 2 класса. Строит его Росатом не просто так, компания официально является федеральным оператором по обращению с опасными отходами.

Всю прошедшую неделю оппозиция раскачивала общественность на тему митинга против этого завода. Всё по классическим канонам и методичкам, причем местные вместолевые уже традиционно объединились с навальнятами. Обратите внимание на знакомый сжатый кулачок в правом нижнем углу плакатика на первом фото:



Прекрасное начинается с первого пункта. "Нам говорят, что радиации не будет и будут пункты контроля, но мы не верим, потому что в интернете много пишут о радиации" [здесь я смеялся минут 40]. Дальше - круче, "диоксины - враги социалиста", "обещают замкнутый цикл, а будут носить отходы в ведрах". Не листовка, а направление в психиатрическую клинику. Это, напомню, местные социалисты. Теперь к навальнятам:



Тут попроще, но про авантюрную команду Росатома понравилось, это которая 67% мирового рынка строительста АЭС заняла? )))

Паралелльно с такими воззваниями по соцсетям разгонялись ужастики "тут будут сжигать 50.000 тонн радиоактивных отходов в год", откуда этот бред взяли, вообще непонятно, заводов по термической переработке отходов планируется пять штук, и в Удмуртии, внезапно! ни одного. И уж точно никто не собирается сжигать отходы 1 и 2 класса опасности, это просто смысла не имеет. Но идем дальше.

Наступило 7 марта. И на Центральной площади Ижевска появились ОНИ, чтобы заявить власти, что мусорная реформа не пройдет. Возьмите лупу и посмотрите на фото №3. Это не горстка воробьев на помойке, это, цитирую "первый массовый митинг в Ижевске против Росатома".



Пишут, что пришло аж 120 человек, но судя по всему льстят. На четвертом фото крупно трибуна, вокруг которой собрались миллиарды, изображенные на третьем.



Уже вечер, но оппозиционные паблики скромно молчат на тему марша миллиардов и "первого массового протеста в Ижевске". Среди 650.000 населения столицы Республики с 1,5 млн жителей нашлась всего сотня альтернативно одаренных экологов, что радует. Да и то половина этой цифры наверняка полиция и журналисты.

Другой оппозиции у меня для вас нет (с)

Письмо в личку с Ямайки!



- Приветствую. Периодически читаю у тебя "А как у них" с мусорной темой. Если интересно, расскажу свой скромный опыт. Волею судеб живу и работаю на Ямайке. Да-да, тот самый зелёный изумруд в бесконечной синеве Карибского моря. Туристическая мекка, недостижимый пункт в туристической программе россиян и просто мечта многих, - женщины, ром, легализованная травка.
Ежедневно к берегам Ямайки причаливают десятки туристических паромов, садятся десятки самолётов и многотысячный поток туристов растворяется в дверях отелей, вилл и гостиниц.
В магазинах отсутствуют привычные нам пластиковые пакетики. Нет, что вы, как можно! Только картонные коробки или в свои авоськи (!) Кругом плакаты, призывающие к чистоте, урны и так далее.
Идиллия?
А на самом деле еда в кафешках продаётся всё в той же пластиковой посуде, отсутствует система раздельного сбора, и самое важное - свалки как отсутствие системы переработки мусора.
Да, побережье с дорогими отелями всё так же чисто и благоухает, но стоит углубиться в горы на 20-25 киллометров и становится понятно, куда девается весь тот мусор, который оставляет после себя армия туристов. Свалки и полигоны в горных ущельях, - смрад от горящего мусора, запах гниения и тухлые туманы над дорогой. Открыть окна в машине просто невозможно. И так по всей стране. А вокруг - мирные фермерские хозяйства и посёлки. Ямайка - небольшой остров и лишь вопрос времени когда он станет мусорным.
Изумруд? Туристическая мекка? Ага. Всё так.

- Да, можешь как P.S. дополнить. Занимательный факт. Министерство, занимающееся радиоактивными элементами, их ввозом, эксплуатацией и утилизацией появилось на острове только в этом году. А промышленные предприятия, использующие эти самые изотопы в измерительных приборах пыхтят уже по 50-60 лет (а ведь есть ещё больницы с рентгенами, частные клиники, и т.д.). За это время были случаи хищений этих элементов, их разделки, отравления, смерти. Но да, экология (глубокий вдох) : "Вы только посмотрите какой чистый воздух!"


...

Теперь, когда мы знаем ситуацию изнутри, представьте, что начнется, когда власти Ямайки заведут разговор о строительстве, например, комплекса по переработке отходов или завода по термической переработке. Сразу заламывание рук, вой про первозданную природу, белоснежные пляжи, лазурное море. И никто из протестующих словом не обмолвится о тысячах тонн отходов, гниющих в ущельях, о ядовитых испарениях и отравлении грунтовых вод, горных рек и т.п.

Население Ямайки 2,9 млн человек, площадь 11.000 км.кв. (площадь Московской области 44.000 км.кв, население одной только Москвы 12,5 млн), это надо же умудриться так убить райский уголок. Эхх, Ямайка.

Бинго! Росатом начинает работу в Удмуртии (комплекс по переработке отходов 1 и 2 класса)

Давно не было новостей из Удмуртии, а именно там на базе предприятия по утилизации химического оружия должен появиться один из семи современных комплексов по переработке отходов 1 и 2 класса. Новость большая, выделю ключевые моменты:

- Правительство Удмуртии 26 февраля подписало соглашение о сотрудничестве с госкорпорацией «РосРАО». Благодаря соглашению многие предприятия республики смогут поставлять свое оборудование на объект в Камбарке. Генеральный директор «РосРАО» Максим Корольков отметил, что побывав на некоторых предприятиях,в числе которых были ижевский электромеханический завод «Купол», ижевский радиозавод, научно-исследовательский институт «Прогресс», машиностроительный завод «БУММАШ», он с уверенностью может заявить о дальнейшем сотрудничестве.

- Он также напомнил, что сейчас в активной фазе идет проектирование производственно-технического комплекса (ПТК) по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов первого и второго классов в Камбарке. И уже сейчас есть возможность заложить в этот проект продукцию региональных предприятий. Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртии Денис Удалов также добавил, что в будущем будет разработана территориальная схема обращения с отходами первого и второго класса на всю Россию и конкретно на каждый субъект и электронная модель, где все потоки будут консолидироваться именно на переработку, и на утилизацию отходов, путем захоронения.




Collapse )

Первое и главное, что следует из новости, это ориентация на оборудование, произведенное отечественными предприятиями. Как и в случае с заводами W2E, где новая турбина делается на Урале, а котлы и другое оборудование - заводом Росатома в Подольске, так и здесь, сразу при заключении соглашения подбираются местные, региональные подрядчики. Здесь они весьма серьезные, например, завод Купол производит ЗРК "Тор-М2". В дальнейшем, хотя об этом говорить пока рано, потенциально их могут зарядить на оборудование для всех семи комплексов по России.

Следующий важный момент, это озвученная "территориальная схема обращения с отходами первого и второго класса на всю Россию и конкретно на каждый субъект и электронная модель". Только первые три предприятия будут построены на базе заводов по утилизации химоружия. Места для остальных определят как раз с помощью модели, учитывающей все предприятия, генерирующие такие отходы. Такой подход, прямо скажем, не может не вызывать одобрения.

Вот так вот тихо и спокойно, на фоне речей Греты Тунберг в ООН, шествий Немцова, протестов экологической оппозиции, медленно, но верно, продвигается реальная мусорная реформа.



Полный боли оппозиционный крик донесся из Казани

Снимок экрана 2020-03-03 в 14.37.45.png

Как вы знаете, в Татарстане кучка маргиналов уже с год борется за сохранение свалки в черте Казани и против современного завода по термической переработке мусора в пригороде. Пика популярности эти "борцы" достигли, когда организовали палаточный городок, территорию вокруг которого засрали настолько, в том числе и одноразовой посудой, что даже Грета Тунберг до сих пор заикается и плачет ночами. Находчивые экологи заявили, что всю эту посуду им коварно подбросили власти, предварительно измазав гречневой кашей, но версия как то не зашла.

Вторым фронтом у них было истребование полного комплекта документации с компании-подрядчика завода W2E. По версии бравых оппозиционеров, документы им не давали из-за секретного приказа с визой Путина "для России использовать только самое старое оборудование, мусор жечь в кострах, фильтры разворовать и продать на цветмет". И вот наконец то, им преподносят полный набор проектной документации. И оппозиция ... отказывается ее получать. Обнять и плакать!

Из чистого любопытства, глянул, кто же такой Железнов-Липец, так странно "защищаюший" экологию Казани (невольно вспомнилось бессмертное:  Да, кстати, Ляпсус, почему вы Трубецкой? Почему вам не взять псевдоним еще получше? Например, Долгорукий! Никифор Долгорукий! Или Никифор Валуа? Или еще лучше: гражданин Никифор Сумароков-Эльстон?).

И первая же ссылка не подкачала, 2011 год:

- Исчезнувшие средства казанского ТСЖ ищет МВД. История сложилась с ТСЖ «Урицкий» в Казани (Московский район) тянется с 2009 года, когда председатель данного ТСЖ Вадим Голубь выдал доверенность на управление товариществом Андрею Железнову-Липец. За два года, что Железнов-Липец управлял ТСЖ, у него накопились долги почти в 900 тыс. рублей за электроэнергию, порядка 260 тыс. рублей – за тепло, и миллион – за воду. Сообщив собственникам, что ТСЖ не в состоянии погасить долги, управляющий предложил ввести процедуру банкротства, чтобы затем создать новое товарищество с «нуля». Он, кстати, объявил себя ликвидатором ТСЖ https://www.business-gazeta.ru/article/51256

Судя по всему, из управляющих ТСЖ гражданин переквалифицировался в управдомы [зачеркнуто] в экологи. Выгоднее.

Других экологов-правозащитников у меня для вас нет (с)

Хотим "чисто как в Европе". Часть III Великобритания и штрафы.



- Аналитический центр Bright Blue предложил правительству Великобритании последовать примеру Сингапура и увеличить штраф за брошенный на улице мусор до 500 фунтов (43.000 рублей) за первое нарушение и существенно увеличить за дальнейшие нарушения. В Сингапуре, к примеру, штраф за первое нарушение составляет 1140 фунтов (2.000 долларов США) и может быть увеличен до 5680 фунтов (10.000 долларов США) для тех, кто продолжает мусорить на улицах. Сейчас фиксированный штраф, выписываемый полицией и местными властями за разбрасывание мусора составляет в Англии от 50 до 80 фунтов стерлингов (4300 рублей - 6900 рублей).

Оригинал статьи: https://www.standard.co.uk/futurelondon/theplasticfreeproject/littering-fine-increase-tory-think-tank-a4373221.html

Всего один абзац, но мы уже знаем, почему так чисто в Сингапуре, и почему скоро будет чисто в Великобритании. Прямо скажем, размеры штрафов внушают, особенно за повторное нарушение в Сингапуре. Есть и еще экологические новости:

- В магазинах и других торговых точках американского штата Нью-Йорк с 1 марта запрещено выдавать или продавать покупателям одноразовые полиэтиленовые пакеты, передает The Chronical-Express. Альтернативным вариантом полиэтиленовым пакетам вводят платные бумажные пакеты. При этом, часть вырученных за бумажные пакеты денег пойдет в государственный фонд охраны окружающей среды.

https://www.chronicle-express.com/news/20200227/plastic-bag-ban-qa-are-reusable-bags-sanitary-can-i-hand-out-plastic-bags-at-my-craft-show-or-book-sale

А теперь представим на минуту, что в России зарядили такие же штрафы, плюс запретили пластиковые пакеты (тем самым заставляя покупать более дорогие бумажные). От визга недовольных стекла трескались бы. А в США и Европе ничего, нормально. Потом съездившие туда креаклы будут, сидя на лавочке в парке, рассказывать, как там чисто, и как грязно в России, попутно запулив бутылку пива и пакет из под чипсов в кусты.

Объективно, мусорная реформа в России пусть и медленная, но более человечная что ли. Это и мусороперерабатывающие комплексы, и заводы W2E по термической переработке мусора, и фандоматы, и РОП (расширенная ответственность производителя, начнет действовать с 2021 года). Ну а про штрафы и говорить нечего, у нас под Казанью оппозиционеры-экологи во время протестных акций так лес засрали, до сих пор разгребают.